El evento de secuestro de Maduro por parte de las fuerzas militares estadounidenses y el oscuro funcionamiento de la plataforma Polymarket
El 3 de enero de 2026, las fuerzas militares estadounidenses realizaron una incursión en Venezuela y secuestraron al presidente Maduro. Este acto constituye una invasión militar según el derecho internacional, pero en la plataforma de predicción Polymarket se desencadenó un escándalo de manipulación de reglas.
La contradicción central del caso radica en la doble moral de Polymarket: tras la acción militar estadounidense, la probabilidad del mercado "Estados Unidos invadirá Venezuela antes del 31 de enero" aumentó inicialmente hasta un 80%, para luego desplomarse repentinamente al 4% debido a una "adicional de reglas".
La plataforma excluyó del concepto de "invasión" tanto el secuestro del presidente por parte de las fuerzas estadounidenses como la afirmación de Trump de que "está operando Venezuela". Anteriormente, se había utilizado una operación similar basada en la afirmación de que la CIA no es una institución militar, para invalidar el mercado sobre conflictos militares entre EE. UU. y Venezuela.
El oscuro trasfondo revela una alianza entre poder y capital: tras la inversión de Donald Trump Jr. en Polymarket, la plataforma obtuvo la autorización de la CFTC para operar legalmente; los datos en la cadena muestran que tres horas antes del secuestro de Maduro, una cuenta vinculada a Trump Jr. apostó con precisión por la caída de Maduro, obteniendo una ganancia de 400,000 dólares con una inversión de 30,000 dólares.
Este incidente expone la esencia de los mercados de predicción como máquinas de extracción de dinero para la élite, y también confirma la lógica imperial detrás de la llamada "finanzas descentralizadas" estadounidenses: la intervención del poder en los mercados y la violación de la soberanía de otros países.