Por @MrJangKen • ID: 766881381 • 8 de enero, 2026
A principios de 2026, la cuestión de Groenlandia ha pasado de ser una curiosidad "inmobiliaria" desestimada a una grave crisis diplomática. Tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en 2025, su administración ha pasado de simplemente sugerir una "compra" a discutir activamente "todas las opciones" para la adquisición, incluida la posible utilización de las fuerzas armadas.
La situación ha alcanzado un punto de ebullición tras la reciente operación militar de EE.UU. en Venezuela, con Trump enmarcando a Groenlandia como la próxima pieza crítica de su rompecabezas de "seguridad nacional".
Por qué Trump Quiere Groenlandia: El Caso Estratégico
Mientras Trump ha bromeado famosamente sobre construir una "Trump Tower" en el hielo, los argumentos actuales de su administración se basan en tres áreas estratégicas inflexibles:
Seguridad Nacional & "La Amenaza": Trump afirma repetidamente que Groenlandia está "cubierta de barcos rusos y chinos." Argumenta que Dinamarca carece de la capacidad militar para proteger la isla, lo que la convierte en un "punto ciego estratégico" en el Hemisferio Occidental.
Dominio Ártico: A medida que el hielo ártico se derrite, se están abriendo nuevas rutas de navegación (como la Ruta Marítima del Norte). Controlar Groenlandia daría a EE. UU. una posición dominante sobre estas futuras arterias comerciales globales.
El "Corolario de Trump": Similar a sus acciones en Venezuela, Trump parece estar aplicando una versión moderna de la Doctrina Monroe, afirmando que ninguna potencia extranjera (incluidos los actuales aliados europeos) debería tener un pie en el patio trasero del norte de las Américas.
Minerales Críticos: Aunque Trump ha dicho "lo necesitamos por seguridad, no por minerales," sus asesores—incluyendo a Stephen Miller y al Secretario de Estado Marco Rubio—han destacado los enormes depósitos de minerales de tierras raras de la isla, que son esenciales para poner fin a la dependencia de China para la fabricación de alta tecnología y defensa.
Lo que Significa para la OTAN: "La Hora Más Oscura"
Las consecuencias de esta búsqueda han creado lo que muchos analistas llaman la crisis más significativa en la historia de la alianza de la OTAN.
1. La Amenaza de Disolución
La Primera Ministra danesa Mette Frederiksen ha sido clara: "Si EE. UU. ataca a un aliado de la OTAN, todo se detiene." Dado que Dinamarca es un miembro fundador de la OTAN, cualquier movimiento de EE. UU. para tomar Groenlandia por la fuerza desencadenaría técnicamente el Artículo 5—la cláusula de defensa "todos por uno"—lo que significaría que la OTAN estaría en guerra consigo misma.
2. Una Alianza Dividida
La crisis ha obligado a una "Coalición de los Dispuestos" en Europa. El Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Polonia y España han firmado una declaración conjunta con Dinamarca, declarando que Groenlandia pertenece solo a su pueblo y al Reino de Dinamarca. Esto ha creado una división "EE. UU. vs. Europa" que socava el mismo propósito de la OTAN: un frente unido contra Rusia.
3. El Enviado Especial Row
La nombramiento de Jeff Landry (el Gobernador de Louisiana) como "Enviado Especial a Groenlandia" ha avivado aún más las tensiones. La retórica de Landry, que incluye desestimar la soberanía danesa como "imperialismo", ha alienado a los diplomáticos europeos y ha llevado a llamados para que EE. UU. retire su presencia del territorio por completo.
La Respuesta de Groenlandia y Dinamarca
El pueblo de Groenlandia (los Kalaallit) ha rechazado los avances de EE. UU. con creciente frustración.
"Basta es Basta": El Primer Ministro groenlandés Jens-Frederik Nielsen le ha dicho a Trump que detenga las "fantasías de anexión." Aunque el 85% de los groenlandeses favorecen la eventual independencia de Dinamarca, las encuestas muestran que tienen casi cero interés en convertirse en un territorio de EE. UU.
Estancamiento Diplomático: A lo largo de 2025, Groenlandia y Dinamarca solicitaron repetidamente reuniones con Marco Rubio para aclarar las intenciones de EE. UU., pero la Casa Blanca ha eludido en gran medida estos "canales apropiados" en favor de amenazas en redes sociales y posturas militares.
"La idea de la OTAN se romperá si EE. UU. toma Groenlandia." — Espen Barth Eide, Ministro de Relaciones Exteriores de Noruega
#GreenlandIsNotForSale
#ArcticSecurity
#TrumpGreenland
#NATOCrisis
#GreenlandIndependence