Polymarket se niega a pagar a los usuarios que apostaron que Estados Unidos «invadiría» Venezuela, informó el New York Post el 7 de enero, tras una operación militar estadounidense que capturó al líder venezolano Nicolás Maduro y a su esposa y los llevó a Nueva York.
Polymarket clasificó la acción como un «robo y extracción», argumentando que una invasión requeriría que las fuerzas estadounidenses establecieran control sobre territorio venezolano. Esa definición es ahora el punto de conflicto, con apostadores calificando la decisión de arbitraria. El Post también vinculó la disputa con sospechas de trading de información privilegiada después de que los operadores reportaran ganancias de aproximadamente 620.000 dólares en una apuesta por la eliminación de Maduro.
La atención se intensifica: el Post indicó que la empresa de Donald Trump Jr. invirtió en Polymarket poco antes de la aprobación regulatoria estadounidense, y el representante Ritchie Torres presentó una legislación para prohibir a los funcionarios públicos realizar este tipo de operaciones. Lo siguiente será si Polymarket emite una aclaración o actualización de resolución, ya que aún mostraba un 4 % de posibilidad de una invasión de EE. UU. para fines de enero.
Fuente: New York Post.
Aviso legal: Las noticias flash sobre la economía cripto se basan en fuentes públicas y oficiales verificadas. Su propósito es ofrecer actualizaciones rápidas y fácticas sobre eventos relevantes en el ecosistema de cripto y blockchain.
Esta información no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión. Se anima a los lectores a verificar todos los detalles a través de canales oficiales del proyecto antes de tomar cualquier decisión relacionada.