Zcash ha vivido un cambio de personalidad de gran trascendencia cuando todo el equipo de desarrollo clave de Electric Coin Company (ECC) ha dejado sus puestos de forma simultánea. Este hecho ha puesto de manifiesto profundas fisuras en el modelo de gestión entre la entidad de desarrollo y la organización financiera supervisora.
1. Naturaleza del incidente y mecanismo de gestión
- La causa inmediata del cese colectivo fue un conflicto entre ECC y el consejo de Bootstrap, una organización sin fines de lucro responsable de gestionar y distribuir el presupuesto para el ecosistema de Zcash.
=> Bootstrap no invierte directamente, sino que controla los fondos provenientes de las recompensas de bloque (block rewards) y el fondo de desarrollo, y luego asigna financiamiento a ECC para mantener la investigación y el desarrollo.
=> El equipo de ECC declaró que se encontraban en una situación de "constructive discharge" (despido indirecto). Según la legislación laboral estadounidense, esto se refiere a una situación en la que el empleador crea un entorno de trabajo inaceptable, obligando al empleado a renunciar voluntariamente.
2. Causas desde la dirección
- El ex CEO de ECC, Josh Swihart, afirmó que la dirección de Bootstrap fue acusada de desviarse de la misión original de Zcash
- Swihart afirmó que el equipo no puede seguir trabajando bajo la gestión actual de manera transparente y garantizar los estándares éticos del proyecto.
3. Estado técnico y reacción del fundador
- Confirmación de Zooko Wilcox: el fundador de Zcash afirmó que se trata puramente de un conflicto de gobernanza. Dado que Zcash es de código abierto (open-source), el protocolo sigue funcionando de forma segura y normal.
- Actualmente no hay un plan claro sobre quién reemplazará a ECC para mantener el protocolo, ni hay información sobre la emisión de un nuevo token por parte del equipo que se fue.
- Aunque abandonaron la organización de gobernanza (Bootstrap), el equipo de desarrollo anterior sigue desarrollando el ecosistema ZCash creando una nueva empresa independiente, lanzando el monedero seguro cashZ (heredado del monedero Zashi)
- Además, la Fundación ZCash (ZF) aún posee la marca Zcash y opera la implementación de nodo de red Zebra
4. Conclusión personal
- Entendemos que ahora el ecosistema ZCash se ha fragmentado en múltiples entidades operando de forma independiente, y no están muy unidas
- Shielded Labs es dirigida por Zooko Wilcox (el padre de Zcash) y tiene una visión a largo plazo; Bootstrap es responsable de decidir quién recibirá fondos para el desarrollo de Zcash; ZF gestiona los nodos de red, mientras que ECC se separó para desarrollar aplicaciones independientes para ZCash
=> Hay muchas opiniones que aún confían y consideran que esto es beneficioso para el largo plazo de $ZEC , pero para mí, un ecosistema que no está unido nunca ha sido bueno!
- ¿Qué opinan ustedes?
