Observaciones y opiniones personales de 0x_Todd, socio de Nothing Research. El contenido que sigue no constituye ningún consejo de inversión.
Recientemente, una pregunta que me han hecho frecuentemente mis amigos es cómo veo la narrativa de Ethereum.
Sin duda, en 2017, Ethereum se centró en las ICO y en la computadora mundial, y en 2021 fue el turno de DeFi y la capa de liquidación financiera. Pero en esta ronda de 2025, parece que no hay ninguna nueva narrativa que pueda compararse con las anteriores en términos de nivel de impacto.
Quizás los ETF y los ETF de Staking cuenten como medio, pero eso no está bajo el control de los desarrolladores de Ethereum. Si hay otro medio, solo podría ser ZK.
Ethereum es sin duda la cadena de bloques que más ha apostado por ZK en todo el mundo cripto.
Hace unos días, V神 estaba muy emocionado y anunció oficialmente en Twitter que ahora ZKEVM ha entrado en la fase Alpha.

¿Por qué Ethereum está tan empeñado en la ZKización?
En realidad, el TPS de Ethereum ya no es bajo; el pico teórico ha alcanzado más de 200 TPS, y la razón principal es que Ethereum ha aumentado múltiples veces el límite de Gas.

Pero aumentar el límite de Gas tiene un costo, y no se puede hacer sin límites. El costo es que los nodos necesitarán servidores más caros para operar.
Sin embargo, Ethereum también desea mantener su característica distintiva de descentralización elevada, por lo que no puede exigir que los servidores de los nodos sean demasiado potentes (por ejemplo, un servidor Solana cuesta aproximadamente 5 a 10 veces más que uno de Ethereum).
Por eso, es absolutamente necesario la ZKización de la red principal. Importante: no se trata simplemente de crear unos pocos ZK L2, sino de una ZKización completa de la red L1 principal.
Entonces, ¿qué beneficios tiene la ZKización?
Los nodos de ETH podrán verificar fácilmente estas pruebas ZK, sin tener que revisar manualmente cada transacción como antes.

Imaginemos que tú eres el profesor que corrige exámenes (el nodo), y las transacciones son los exámenes de los estudiantes.
Antes, corregir manualmente era muy lento. Pero desde que apareció esta herramienta mágica de marcar con lápiz (ZKización), la máquina calcula en un segundo la puntuación total del estudiante, así que como profesor, ¿no te sientes mucho más relajado?
Te sientes más relajado, antes podías corregir solo 50 exámenes, ahora puedes corregir 1000, y sigues siendo la misma persona, pero tu eficiencia ha aumentado drásticamente.
Por eso, Ethereum debe ZKizar primero su red principal, antes de poder aumentar significativamente el límite de Gas.
La ZKización en sí misma no aumenta directamente el TPS; es un requisito previo. Aumentar el rendimiento sigue dependiendo de subir el límite de Gas, pero tras la ZKización, los nodos no necesitan aumentar mucho el costo de sus servidores, lo que hace que el costo sea muy bajo.
Y tras la actualización Fusaka (especialmente la actualización PeerDAS), Ethereum ha funcionado muy bien, acercándose aún más a la ZKización de la red principal, razón por la cual V神 está tan emocionado.
Imagina una red principal con TPS superior a mil: para Ethereum, eso ya sería una narrativa bastante buena.
Alguien planteó una pregunta: si Ethereum mismo implementa ZK-EVM en la red principal, ¿tendrán sentido los demás equipos ZK?
Antes de todo, la conclusión es que sí, aún tiene sentido.
¿Por qué?
En primer lugar, el desarrollo de ZK es uno de los más difíciles en toda la red, al nivel de FHE. Requiere una gran cantidad de expertos en criptografía.
Aunque se cree que la Fundación Ethereum tiene cierta reserva en este ámbito, como comunidad de código abierto, Ethereum sigue el principio de que cuanto más colaboran, más fuerte arde el fuego; por eso necesita que muchos equipos ZK externos hagan pruebas, errores y innovaciones. A cambio, Ethereum ofrecerá un gran apoyo.
En segundo lugar, existen cuatro tipos de ZK-EVM, desde el tipo 1 hasta el tipo 4. Equipos como Polygon, Scroll, ZKsync y Taiko están como si cada uno se hubiera asignado una tarea específica, trabajando todos en implementar uno de estos tipos.
Además, hay ZK-VM, como Brevis.
De hecho, la posición de ZK-VM es aún más estable que la de ZK-EVM.
El motivo es que, de los cuatro tipos principales de ZK-EVM, es muy probable que finalmente se elija una solución con mejor relación calidad-precio para convertirse en parte del plan oficial de ZK-EVM en la red principal de Ethereum; en ese caso, los otros tres podrían verse afectados.
Pero en el caso de ZK-VM, como no es compatible con EVM, necesariamente será parte de la diversidad de Ethereum.
Además, como la VM no está limitada por las restricciones de EVM, su rendimiento puede ser muy alto. El ZK-EVM de Ethereum no representa ninguna amenaza para ella, al contrario, la fundación de Ethereum continuará alentándola.
Por ejemplo, antes V神 mencionó específicamente el rendimiento del ZK-VM de Brevis, y expresó su esperanza de que entraran al campo del ZK-EVM.

En cuanto a los L2, podría tener cierto impacto, pero aún es limitado.
Cuando V神 hablaba de Polygon, dijo que era mejor mantener separados ZK y L2.
Después de que la red principal se ZKice, es probable que atraiga de vuelta a algunos usuarios de ZK L2, ya que si la L1 es lo suficientemente barata, algunos usuarios podrían optar por quedarse en la L1 en lugar de usar la L2.
Pero si lo pensamos al revés, por ejemplo, la L1 es el cimiento, y los L2 son rascacielos. El cimiento debe ser lo más sólido posible, así que si la red principal se ZKiza, los L2 también se beneficiarán con menores costos.
Además, en esa publicación, V神 mencionó específicamente a Brevis, que trabaja en ZK-VM. La razón es que Brevis realiza muchos trabajos de ZK que no se limitan solo a los L2, es decir, 'separar la investigación en ZK de la investigación en L2'.
Por ejemplo, tienen un mercado de cómputo ZK que ayuda a distribuir recompensas ZK para los ganchos de Uniswap, lo cual es un caso de aplicación impulsada.

En resumen, Ethereum lleva 10 años en funcionamiento, y el objetivo de ZKización lleva cinco o seis años en marcha. Tras años de esfuerzo, finalmente estamos en la fase Alpha de la ZKización, algo que no habría sido posible sin la constante inversión de Ethereum y de múltiples equipos ZK externos, incluyendo Brevis y Polygon.

