
La fecha 15 de enero de 2026, marcada en rojo, es un día que debes tener en mente, en caso de que te interese el futuro del cripto. Es entonces cuando el Comité de Bancos del Senado de EE. UU. decidirá sobre la tramitación de un proyecto de ley integral sobre estructura del mercado de criptomonedas ante el Senado completo. Esta no es una modificación marginal a las regulaciones actuales, sino que podría ser el primer marco regulatorio federal completo sobre activos digitales en la historia de EE. UU.
Y esto es importante porque, con el tiempo, las criptomonedas han sido un área de no-go regulatorio. Tuvimos aplicación a través de litigios, falta de dirección, y una red de regulaciones a nivel estatal que han hecho prácticamente imposible escalar con una empresa sin desasosiego. Este proyecto de ley marcaría la diferencia al proponer regulaciones consistentes para los intercambios de criptomonedas, corredores y distribuidores, como ocurriría en los mercados financieros convencionales. El propósito es la protección del inversor y la integridad del mercado que, de hecho, está silenciada a primera vista, pero es de suma importancia cuando se trata de la adopción institucional.
En el caso de la votación del comité del proyecto de ley, el Senado completo lo considerará, y 2026 podría ser realmente el año histórico en lo que respecta a la regulación de criptomonedas en EE. UU. Si se congestiona, terminamos en el mismo punto de un entorno regulatorio incierto en el mejor de los casos y la inestabilidad del mercado a través de la fobia política.
La regulación no es solo un cuento americano. Los marcos se están volviendo homogéneos en términos de lo que se espera en todo el mundo, y está obligando a las empresas de criptomonedas a aumentar la intensidad de sus controles operativos. Los siguientes son algunas de las principales jurisdicciones, que desglosaremos.
MiCA (Mercados en Criptoactivos) en la Unión Europea está pasando a la aplicación, no a un marco. Los períodos de transición también están llegando a su fin y la obligación de las naciones también está disminuyendo. Los CASPs que aún no están autorizados no deberían pensar que los regímenes heredados serán para siempre. Esto es significativo ya que las organizaciones en varios países miembros de la UE deben cumplir con las especificaciones de MiCA o arriesgarse a un cierre ordenado. Se acabaron los días de operaciones en áreas grises.
Cuando se implemente, pondría la aplicación de MiCA, que hipotéticamente se manifiesta como brechas de cumplimiento, en exposición operativa. Los controles de custodia, los procesos de gestión de claves, los procedimientos de respuesta a incidentes y el monitoreo de transacciones ya no son mejores prácticas internas; forman parte de la narrativa de autorización que los reguladores desean documentar, probar y que esté a cargo de tomadores de decisiones nombrados.
¿El problema? Aún falta consenso. Esto se reducirá a plazos políticos y la capacidad de los políticos para dejar de lado las diferencias partidistas para promulgar algo significativo. Y hay una bomba de tiempo: hay un potencial cierre del gobierno en EE. UU. el 30 de enero, lo que paralizaría el proceso legislativo. Esa es la última oportunidad viable en este ciclo para darle al proyecto de ley un impulso serio, y esa es la votación del 15 de enero.
En el caso de que el comité otorgue el proyecto de ley, este pasará al Senado completo, y 2026 podría convertirse realmente en un año histórico en la historia de la regulación de criptomonedas en EE. UU. Si se congestiona, regresamos al mismo lugar de donde comenzamos; sin previsibilidad regulatoria y volatilidad del mercado debido al pánico por la política.
Sin embargo, el asunto de la regulación no es meramente un tema estadounidense. El mundo también se está moviendo hacia el mismo nivel de expectativas y está haciendo que las empresas de criptomonedas eleven sus estándares operativos. Por lo tanto, él/ella puede deconstruir lo que está ocurriendo en las principales jurisdicciones.
MiCA (Mercados en Criptoactivos) está progresando en la Unión Europea y trasladándose a la aplicación. Las etapas intersticiales están desapareciendo y la discreción nacional se está restringiendo. Los CASPs que aún no han sido autorizados no deberían creer que los regímenes heredados van a ser ilimitados. Esto es significativo, ya que implica que las empresas que operan en varios países de la UE deben cumplir con los requisitos de MiCA o estar listas para ser cerradas de manera ordenada. Se acabaron los días de trabajar en áreas grises.
La aplicación de MiCA transfiere las brechas de cumplimiento teóricas a la exposición operativa en términos de seguridad. Los controles de custodia, los procesos de gestión de claves, los procedimientos de respuesta a incidentes y el monitoreo de transacciones ya no son mejores prácticas corporativas, sino que se han incluido en la historia de autorización que los organismos reguladores exigirán que se documente, pruebe y esté a cargo de individuos nombrados como tomadores de decisiones.
La Autoridad de Conducta Financiera en el Reino Unido ha introducido una consulta detallada sobre el marco de una futura regulación doméstica de criptomonedas en diciembre. Se diferencia del asesoramiento pasado y ve los mercados de criptomonedas como productos financieros, no tecnológicos. La consulta aborda los estándares de custodia, abusos de mercado, requisitos prudenciales y requisitos de divulgación de staking, préstamos y lugares de trading.
Lo que es importante aquí es la dirección de la FCA que presupone la capacidad de las organizaciones para mostrar cómo se identifica, monitorea y escala el riesgo dentro de los aspectos onchain y offchain. Es decir, la distinción informal entre el diseño del protocolo y la responsabilidad operativa ya no es adecuada. La vigilancia de seguridad, la autoridad para escalar un incidente y los procedimientos de gobernanza se evaluarán más como un comportamiento de mercado que como higiene técnica.
La tendencia regulatoria en los Estados Unidos bajo la dirección del actual liderazgo de la SEC muestra un cambio calculado hacia el desarrollo de la categoría de activos que contribuye a los requisitos descendentes. Esto es importante ya que la clasificación define la custodia, la divulgación y el alcance de la supervisión entre intermediarios. Los tokens de red, los valores tokenizados y los instrumentos funcionales onchain serán tratados de manera diferente con diferentes expectativas de cumplimiento.
¿El mayor énfasis actualmente en la jurisdicción cruzada? Stablecoins. Diciembre consolidó una tendencia que hemos observado a lo largo de 2025: la transparencia de reservas, las garantías de redención y la resiliencia operativa se han convertido en expectativas básicas, no en metas aspiracionales. Las disposiciones de stablecoin de MiCA, el lenguaje de consulta del Reino Unido y la discusión política de EE. UU. tienen todas la misma suposición operativa: los emisores e integradores de activos de stablecoins deben mostrar conciencia de los cambios en las provisiones en tiempo real, la existencia de un comportamiento anómalo de acuñación o quema, y la exposición a dependencias ascendentes.
El mejor ejemplo es la Ley GENIUS que crea un marco federal para pagar usando stablecoins. Las regulaciones que se implementarán serán requeridas para el 18 de enero de 2027, y el Tesoro (y otras autoridades involucradas) ya está preparando las especificaciones. Esto también va a introducir nuevos jugadores significativos en la arena de los criptoactivos, a saber, negocios fintech convencionales y bancos que han esperado un mejor sentido de las regulaciones antes de entrar en escena.
Entonces, ¿qué implica todo esto para ti como inversor o comerciante? Varias cosas. Para empezar, anticipa mayor volatilidad en las áreas de anuncios regulatorios. Estas decisiones en estas políticas cambian los mercados, en algunos casos radicalmente. En segundo lugar, reconoce que la transparencia regulatoria de las criptomonedas es, en última instancia, algo alcista, a pesar de la angustia del proceso a corto plazo. Las instituciones requieren regulaciones antes de entrar capital a gran escala. En tercer lugar, también observa qué proyectos están hablando proactivamente con los reguladores en lugar de operar en las sombras. Son las empresas que han adoptado el cumplimiento y la transparencia las que sobrevivirán y prosperarán a largo plazo.
La votación del 15 de enero es el catalizador a observar ahora, sin embargo, este es verdaderamente un cambio de varios años del Lejano Oeste a un activo regulado y maduro. Actualmente nos encontramos en el período de los dolores de crecimiento. Es desordenado, irritante y absolutamente necesario que sea así. El año cripto 2026 también se está convirtiendo en el año que a la industria le puede o no gustar cada detalle, pero las criptomonedas están obteniendo la regulación que merecen.

#USNonFarmPayrollReport #USTradeDeficitShrink #CPIWatch #CryptoMarketAnalysis