--
Posicionando a Tanssi frente al RaaS tradicional: soberanĆa y conectividad mĆ”s allĆ” del discurso
En los Ćŗltimos aƱos, el modelo de Rollup-as-a-Service (RaaS) ha ganado terreno como respuesta pragmĆ”tica a un problema real del ecosistema blockchain: lanzar y operar una red propia es costoso, complejo y requiere un nivel de especializaciĆ³n que la mayorĆa de los equipos de producto no poseen. El RaaS surge, por lo tanto, como una abstracciĆ³n conveniente. Promete reducir las barreras tĆ©cnicas, acelerar el time-to-market y permitir que los equipos se enfoquen en el producto, no en la infraestructura.
Este modelo cumple bien su funciĆ³n inicial. Pero a medida que las aplicaciones dejan de ser experimentales y comienzan a sustentar flujos econĆ³micos reales, surgen lĆmites estructurales que ya no pueden tratarse como detalles tĆ©cnicos. Es en este punto cuando la discusiĆ³n deja de ser "ĀæcuĆ”l pila es mĆ”s fĆ”cil?" y pasa a centrarse en la soberanĆa, la previsibilidad y la conectividad a largo plazo.
Este modelo cumple bien su funciĆ³n inicial. Pero a medida que las aplicaciones dejan de ser experimentales y comienzan a sustentar flujos econĆ³micos reales, surgen lĆmites estructurales que ya no pueden tratarse como detalles tĆ©cnicos. Es en este punto cuando la discusiĆ³n deja de ser "ĀæcuĆ”l pila es mĆ”s fĆ”cil?" y pasa a centrarse en la soberanĆa, la previsibilidad y la conectividad a largo plazo.
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado.Ā Consultar TĆ©rminos y condiciones.
87