Vitalik Buterin (CEO de $ETH )
Necesitamos stablecoins descentralizadas mejores. En mi opinión, hay tres problemas principales:
Debe separarse del dólar. Lo ideal sería encontrar un índice de precios (índice) con el que vincular $USDT $, y este índice debe ser más confiable que el tipo de cambio del dólar estadounidense.
Datos seguros (Oracle). Necesitamos fuentes de datos sobre precios, jerárquicas y que no puedan ser "tomadas" ni sobornadas, incluso si el atacante dispone de una cantidad enorme de dinero.
Competencia con el staking. Se debe resolver el problema de que simplemente almacenar dinero en stablecoin es menos rentable que enviar Ether a staking (recibir ingresos pasivos de la red).
¿Por qué es esto importante? Fijarse al dólar (USD) es normal a corto plazo. Pero si queremos que las criptomonedas sean estables e independientes de los países, no debemos depender de su moneda. Imagina el escenario dentro de 20 años: ¿qué pasará si el dólar sufre una fuerte inflación?
El problema de la gestión y el dinero (punto 2) Si no tienes una fuente de datos confiable (oracle), debes hacer que el sistema sea muy costoso de atacar. Esto significa que el protocolo debe cobrar demasiadas tarifas a los usuarios, lo cual no es bueno. Por cierto, esa es la razón por la que critico continuamente la "gestión financiera" (cuando el poder en el proyecto se decide únicamente por token/dinero): un modelo así no tiene protección contra atacantes adinerados. Y esa es la razón por la que no abandono la idea de DAO (donde la gestión es más compleja).
El problema de las ganancias perdidas (punto 3) Si no se resuelve el problema del staking, los usuarios de stablecoin siempre perderán algunos puntos porcentuales de ganancias anuales que podrían haber ganado. Esto no es bueno. Las soluciones (esta es solo una lista, no una recomendación):
Reducir las ganancias del staking en Ethereum a un mínimo (por ejemplo, 0.2%) para que se convierta en un pasatiempo y no en una fuente de ingresos.
Crear "staking seguro", que genere ingresos pero sin riesgo de perder dinero (slashing).
Idear una forma de usar el staking como colateral para stablecoin, pero asignar el riesgo de penalización de manera razonable entre los propietarios del dinero.
Nota importante para los desarrolladores Si investigas estos mecanismos, recuerda que: el riesgo de perder dinero (slashing) no solo es un castigo por errores técnicos. También es una medida de protección contra la censura (ataque del 51%). A menudo olvidamos el riesgo de censura. Y recuerda: las stablecoin no pueden garantizarse solo con una cantidad fija de Ether. Si el precio de Ether cae drásticamente, el sistema debe tener la capacidad de reequilibrarse automáticamente.
Fuente: X