Para ser sincero, después de usar Dusk tanto tiempo, lo que más me parece confiable es la función de "divulgación selectiva" dentro del módulo de privacidad Hedger. La regulación nunca ha tenido nada en contra de la privacidad en sí, sino contra esos sistemas opacos e imposibles de auditar. Muchas monedas privadas han sido directamente vigiladas, retiradas o congeladas debido a su anonimato total. Dusk es diferente: desde su diseño ya entendió que en el mundo financiero, la privacidad es esencial, pero también lo es la auditoría. Hedger combina pruebas de conocimiento cero con cifrado homomórfico para mantener por defecto los detalles de las transacciones en secreto. Por ejemplo, cuando realizo una transferencia o coloco un gran pedido, el monto, la intención, etc., no son visibles para otros. Lo que más temen las instituciones es que se expongan y sean aprovechadas o manipuladas. Pero cuando sea necesario —por ejemplo, para cumplir con regulaciones, auditorías fiscales o revisiones internas de cumplimiento—, el titular puede elegir revelar únicamente una parte de la prueba, como "esta transacción es conforme, no hay lavado de dinero", mientras el resto permanece cifrado. No se trata de una simple encriptación, sino de una privacidad controlada y verificable. Yo mismo probé la versión Alpha de Hedger y simulé una transferencia de gran volumen. La generación del comprobante tardó solo unos segundos, todo con un simple clic en el navegador, y la velocidad superó mis expectativas. Al colocar órdenes, no se revela la intención, lo que es ideal para prevenir el adelantamiento. Antes, en otras cadenas, siempre sentía que la privacidad era una espada de doble filo: era genial usarla, pero al pensar que una simple orden regulatoria podría acabar con todo, me preocupaba. Ahora, Dusk me da mucha más tranquilidad, porque no está en contra de la regulación, sino que ayuda a resolver sus puntos críticos: necesitas proteger tus estrategias, pero también debes poder justificarlas ante las autoridades. Esta funcionalidad es especialmente adecuada para los activos respaldados por bienes reales (RWA). Por ejemplo, en la colaboración con NPEX, con cientos de millones de euros en valores en cadena, las instituciones necesitan proteger los datos de tenencia y el libro de órdenes al emitir bonos o acciones, pero al mismo tiempo cumplir con regulaciones como MiCA o MiFID II en la UE. Hedger encaja perfectamente en ese punto: las transacciones son privadas, pero se deja un canal de auditoría. Tras el lanzamiento de DuskEVM, esta privacidad también podrá usarse directamente en contratos en Solidity, sin que los desarrolladores tengan que cambiar toda su cadena de herramientas. Como inversor minorista, no tengo la presión de una institución, pero también me preocupa que mi actividad en la cadena sea rastreable. Hedger me hace sentir que Dusk no está hecho solo para traders, sino que realmente busca traer la finanza tradicional a la cadena. Otros proyectos gritan mucho sobre privacidad, pero se quedan en silencio cuando llega la cuestión de cumplimiento; Dusk ha estado trabajando en esto desde 2018, con un equipo de origen holandés, que entiende bien las regulaciones europeas y avanza con paso firme. El precio sigue rondando los 0,05 dólares, no me apuro, pero creo que esta divulgación selectiva es una barrera de defensa, y cuando las instituciones realmente comiencen a usarla, su valor se manifestará poco a poco. No se trata de un juego de ganancias rápidas, sino de apostar por el futuro de la finanza: un futuro que necesita privacidad con cumplimiento. Y Dusk ya da la respuesta. Sigo manteniendo $DUSK, porque apuesto a que esta lógica se materializará en 2026 y atraerá más capital institucional. No es una apuesta por el dinero fácil, sino una fe en que el futuro financiero requiere precisamente esta privacidad regulada.

@Dusk $CREPÚSCULO #Dusk