Muchas discusiones sobre blockchain aún giran en torno a la velocidad y las tarifas, pero esas métricas dejan de ser la principal preocupación una vez que entra en juego la financiación. Las instituciones se preocupan más por la corrección, la auditabilidad y la confidencialidad que por reducir milisegundos del tiempo de ejecución. Es aquí donde Dusk se diferencia fundamentalmente.
Dusk está diseñado para que las transacciones y los contratos inteligentes puedan ejecutarse de forma privada, al tiempo que producen resultados verificables. Eso significa que la información sensible no necesita transmitirse a toda la red, pero se puede demostrar que las reglas se han seguido. Este equilibrio es difícil de implementar, pero es exactamente lo que necesitan los mercados regulados.
Lo que me parece importante es que Dusk no intenta añadir esta funcionalidad a una cadena pública existente. Opera como su propia capa 1, lo que permite integrar privacidad y cumplimiento en el consenso y la ejecución, en lugar de añadirlo posteriormente. Eso evita muchas de las concesiones con las que luchan las cadenas públicas.
Este enfoque también cambia la forma en que los desarrolladores piensan al crear aplicaciones. En lugar de diseñar alrededor de la transparencia y luego ocultar cosas fuera de la cadena, la lógica se puede escribir teniendo en cuenta la confidencialidad desde el principio. Eso reduce la dependencia de intermediarios de confianza y el cumplimiento manual.
Dusk puede no ser el entorno más fácil para desarrollar, pero la financiación nunca ha recompensado la simplicidad por encima de la corrección. Los sistemas que manejan dinero real suelen aceptar la complejidad como el precio de la fiabilidad.
Es por eso que Dusk sigue apareciendo en conversaciones sobre finanzas onchain reguladas, aunque no sea el proyecto más ruidoso en la sala.
