⚖️ Actualización de la Ley CLARITY: Comienza la cuenta regresiva hacia el 27 de enero
La "neblina reguladora" en EE. UU. finalmente se está disipando. Dos comités senatoriales poderosos avanzan al unísono para finalizar la Ley CLARITY, un proyecto histórico diseñado para coronar a América como la "Capital Mundial de las Criptomonedas."
📅 Fechas clave a seguir
• 15 de enero (mañana): el Comité Bancario del Senado (liderado por Tim Scott) celebrará su audiencia de revisión.
• 21 de enero: el Comité de Agricultura del Senado (liderado por John Boozman) publicará el texto legislativo final.
• 27 de enero: la revisión oficial del Comité de Agricultura del Senado, donde tendrá lugar el voto final para enviar el proyecto al pleno del Senado.
🏛️ SEC Y CFTC: Una frente unida
El presidente de la SEC, Paul Atkins, confirmó recientemente que está "optimista" respecto a que el presidente Trump firme esta ley en 2026.
• La división: Bajo la nueva estructura, la CFTC obtendrá la jurisdicción exclusiva sobre las "Comodidades Digitales" (mercados al contado), mientras que la SEC mantiene la supervisión de los valores digitales.
• El objetivo: modernizar la industria frente a "reguladores descontrolados" y proporcionar certeza institucional.
⚠️ Puntos conflictivos: Rendimiento y DeFi
El camino no está completamente claro. Las enmiendas recientes han generado cierta controversia:
1. Rendimiento de las stablecoins: el último borrador busca prohibir el rendimiento pasivo en las stablecoins (para tranquilizar a los bancos tradicionales), aunque aún permite recompensas basadas en actividad (staking, validación o participación en el ecosistema).
2. Preocupaciones de vigilancia: los analistas han advertido que algunas disposiciones podrían ampliar los poderes de vigilancia financiera sobre las "interfaces" de DeFi.
3. Cierre gubernamental: una fecha límite de financiamiento el 30 de enero sigue siendo una "variable impredecible" que podría retrasar el voto final.
💡 El punto clave
Estamos presenciando el impulso legislativo más importante en la historia del cripto. Si el proyecto pasa en el Senado, irá a la Cámara de Representantes y luego a la mesa del Presidente. Como dice el presidente Atkins: "Las reglas claras son el requisito previo para el dominio global."
¿Qué opinas? ¿Deberían permitirse las stablecoins para ofrecer rendimiento pasivo, o tiene razón el Senado al proteger los depósitos bancarios tradicionales? 👇