⚠️ ¿Por qué los proyectos Web3 más a menudo "fallan" no por razones técnicas, sino legales
En cripto nos encanta pensar que los mayores riesgos son:
- un hack,
- un error en el contrato inteligente,
- una explotación.
Pero en la realidad, el error más frecuente es de tipo legal.
El caso de Polymarket en Ucrania es un ejemplo claro:
la plataforma es grande y tecnológicamente avanzada,
pero localmente fue clasificada como un juego de azar no licenciado,
resultado: restricción de acceso por parte de los proveedores.
Un factor adicional: mercados sensibles para Ucrania y apuestas relacionadas con la guerra: los medios informaron sobre volúmenes significativos de estas apuestas en la plataforma, lo que aumentó la presión social y política.
📌 Lección para cualquier producto Web3:
el código puede funcionar perfectamente,
pero si el regulador dice "esto es apuesta/derivados sin licencia" — el acceso puede cortarse en un día.
👉 Conclusión:
En Web3 es importante hacerse preguntas no solo "¿cómo funciona esto?", sino también:
"¿cómo será clasificado en mi país?"
Suscríbete si quieres más explicaciones prácticas sobre las zonas de riesgo entre Web3 y la ley.
