#人生k线 ¿Por qué ha caído tanto? Historia completa
1. ¿Cómo empezó todo?
El gráfico de vida K fue originalmente un proyecto de tipo herramienta con una fuerte inclinación hacia el Web3 y lo oculto, cuyo núcleo era generar curvas de vida y predecir la fortuna, entre otros productos. En sí mismo, no era un proyecto de token, pero debido a su popularidad como IP en el círculo de habla china, algunos miembros de la comunidad crearon de forma espontánea un meme token con el mismo nombre, $Gráfico de vida K, aprovechando la narrativa y el tráfico del IP. Desde ese momento, el IP del producto y el meme token comenzaron a confundirse ampliamente entre los usuarios.
2. Caja de méritos cibernética
El 10 de enero, Sakura lanzó un aviso sobre la "Caja de méritos cibernética", proponiendo que los donativos de tokens BSC otorgarían una clave avanzada de Gráfico de vida K, y prometió que el 50% se destruiría y el 50% se donaría a Giggle Academy, además de recabar opiniones de la comunidad.
3. Opinion Labs
El 11 de enero, Gráfico de vida K se integró con Opinion Labs para analizar enlaces de eventos. La interacción fue principalmente positiva y el estado emocional del mercado se alivió temporalmente.
Pero el 12 de enero, la situación cambió drásticamente: Sakura anunció la creación de una fundación, reveló una billetera multisig, reafirmó la regla de donación del 50% destrucción / 50% caridad y afirmó que se lanzaría oficialmente pronto.
4. Controversia sobre el monedero de Sakura
Esa misma tarde, los cuentas de la comunidad comenzaron a investigar en cadena, señalando que parte de los impuestos de las transacciones de $Gráfico de vida K fluían hacia la billetera privada de Sakura, y no hacia la dirección de la fundación. El precio del meme token cayó rápidamente, generando una venta masiva.
Posteriormente, Sakura publicó una aclaración, diciendo que solo era una estudiante pobre, y que los montos de impuestos recibidos anteriormente eran limitados (aproximadamente 30.000 CNY), insuficientes para cubrir los costos. Ya había recuperado y destruido el 10% de esos fondos.
Además, declaró que su billetera privada ya no aceptaría donaciones, y que formalmente se distanciaba del proyecto Gráfico de vida K del token homónimo, ajustando y reforzando las reglas de donación.
5. Nueva aclaración extensa
El 14 de enero, Sakura publicó nuevamente una larga aclaración, enfatizando que las donaciones de méritos solo se realizarían a través de la página web oficial, con el uso de fondos completamente verificable en cadena (destrucción / donación a Giggle), que Gráfico de vida K se centraría únicamente en el producto y la operación internacional, y que no tenía ninguna relación con el meme token homónimo. Además, dijo que ya había contactado con abogados para tratar casos de difamación y amenazas personales.
Pero en ese momento, la opinión pública ya había dado un giro completo. La proporción de comentarios negativos en los comentarios aumentó aún más, y la comunidad llegó a un consenso general: el problema no era solo el dinero, sino la confusión prolongada entre el IP y el meme, la desalineación entre la narrativa y la responsabilidad, lo que finalmente desencadenó una crisis de confianza.
Bajo estas circunstancias, el precio del meme token $Gráfico de vida K se redujo a la mitad
