En cada burbuja de criptomonedas, siempre surge una 'blockchain de la era'.
Pero el verdadero motivo de su crecimiento explosivo nunca fue 'buen marketing', sino que coincidieron justo con la necesidad más urgente del mercado en ese momento.
2017 fue ETH.
Porque por primera vez permitió que las blockchains 'pudieran ejecutar programas'.
El origen de las ICO, DeFi y contratos inteligentes nació en ese momento.
2021 fue SOL.
Porque la gente ya no se satisface con 'funcionar', sino que quiere 'correr rápido, barato y sin trabas'.
NFT, DeFi, GameFi necesitan todo rendimiento, y Solana agarró el auge de esa ronda con velocidad.
Si se retrasa el tiempo hasta 2026, descubrirás que los puntos críticos del mercado han cambiado.
El problema actual no es si hay blockchain, sino:
¿Podrá Web3 funcionar realmente para personas comunes?
Y precisamente esto fue lo que me hizo comenzar a prestarle atención a Sui.
Muchos ven SUI y solo dicen una cosa:
"Ah, otra cadena de alto rendimiento."
Pero esto es un malentendido.
SUI y Solana no hacen la misma cosa.
Solana está aumentando constantemente carriles en una autopista de alta velocidad, haciendo que todo sea más rápido.
SUI fue diseñado desde el principio para que cada activo, cada cuenta y cada NFT tenga su propia "carril", evitando al máximo las colisiones entre ellos.
Su núcleo es lo que se conoce como modelo de objetos (object model).
En SUI, los activos, NFT, cuentas y el estado en sí son todos "objetos".
Una transacción indica qué objetos va a modificar; si dos transacciones modifican objetos diferentes, pueden ejecutarse simultáneamente.
En términos sencillos:
Al transferir un NFT, no bloquearás el camino de otros al crear NFT.
Estás jugando un juego, y tampoco bloquearás las transacciones de otros.
La mayoría de las cadenas públicas, incluso si realizan tareas completamente independientes,
también compiten por la misma cola de ejecución.
En un mercado alcista y en escenarios de uso frecuente, esta diferencia es determinante para la supervivencia.
Hablemos ahora del lenguaje Move.
Muchos solo ven la "seguridad", pero lo verdaderamente importante es:
El modelo de recursos de Move hace que los activos no puedan copiarse ni usarse incorrectamente a nivel de lenguaje.
En muchas cadenas, debes depender de escribir código con mucho cuidado + auditorías para evitar errores;
En Move, muchas cosas que quisieras escribir mal, la sintaxis no te lo permite.
Cuando llega el mercado alcista, las aplicaciones explotan y el ritmo de desarrollo es extremadamente rápido,
Esta ventaja de "reducir accidentes desde el nivel del lenguaje" será más importante de lo que imaginas.
En una牛市, el mayor costo no es la tecnología, sino los accidentes.
¿Por qué digo que SUI es más adecuado para la próxima "ruptura de barreras"?
Porque en la próxima ronda, no solo entrarán jugadores de DeFi,
sino una gran cantidad de personas que solo quieren usar aplicaciones.
No quieren aprender sobre gas, no quieren ver advertencias de firmas, no quieren entender blockchain.
Lo que ellos buscan es:
Al hacer clic, se activa, sin bloqueos, sin fallas, sin colapsos.
Y el diseño integral de SUI de ejecución paralela, modelo de objetos, baja latencia y baja fricción
Todo gira en torno a hacer que las aplicaciones sean tan fluidas como en Web2.
Puedes no gustarte esta estrategia,
Pero debes reconocer:
Para que el mercado alcista llegue a un público más amplio, la experiencia siempre será más importante que la fe.
Hablemos también de un punto ignorado: ¿quién tiene más posibilidades de desarrollar verdaderas aplicaciones?
ETH destaca en combinaciones financieras
SOL destaca en transacciones de alta velocidad y NFT.
La estructura de SUI es más parecida a un "motor de aplicaciones".
En SUI:
Un personaje es un objeto,
Un objeto de juego es un objeto,
Una cuenta es un objeto.
Permisos, transferencias, combinaciones, destrucción,
Son conceptos nativos.
Esto permite aplicaciones complejas como juegos, redes sociales, sistemas de objetos y sistemas de puntos,
Es más natural que en EVM o Solana.
Si en la próxima ronda alcista, de verdad pasa de la narrativa financiera a la narrativa de aplicaciones,
El paradigma de SUI será muy popular.
Por supuesto, aquí hay que mencionar el riesgo.
Para que SUI se convierta en la próxima línea principal del nivel de SOL, debe superar al menos tres pruebas:
Primero, debe desarrollar aplicaciones principales que realmente atraigan usuarios, no solo proyectos vacíos;
Segundo, debe mantenerse estable bajo carga alta, de lo contrario la narrativa de rendimiento colapsará instantáneamente;
Tercero, su estructura de liberación y circulación de tokens debe poder soportar las emociones del mercado alcista y la presión de venta.
Por eso no diré que "necesariamente tendrá 100 veces más".
Prefiero decir:
Entre todas las cadenas públicas candidatas, SUI es la que más se asemeja a estar en el centro de las próximas necesidades.
Por último, una frase para resumir:
ETH ganó por "inventar lo programable",
SOL gana por "hacer que la blockchain corra más rápido",
Y si la próxima ronda del mercado busca "escalamiento y usabilidad para personas comunes",
Entonces, la dirección que SUI está tomando es la correcta.
No es necesariamente la respuesta definitiva,
Pero muy probablemente sea la cadena pública más fácil de convertir en una historia atractiva para los inversores, y también la que más posibilidades tiene de convertir esa historia en realidad.
