Se destruyen 16.000 UNI al día, y ya empiezan a hablar sin parar de la 'narrativa de deflación'? Aunque le dieras el máximo valor a los datos, con una destrucción diaria de 20.000 UNI, al año serían solo 7.3 millones.
¿Pregunta: ¿Son estos 7.3 millones suficientes para cubrir la mitad de los 20 millones de UNI que se liberan anualmente de forma 'rígida' por el equipo del proyecto? Ni siquiera llegan al 1%.
Por un lado, una destrucción insignificante como una pata de mosquito, y por otro, una presión constante de venta. ¿Quién con un mínimo de sentido común no entiende que esta ecuación es claramente desfavorable? ¿Quién está fingiendo estar dormido? 😂
Lo más desagradable son esas personas con 'ceguera selectiva' que:
No mencionan en absoluto la emisión anual de 20 millones de UNI que diluye el valor, pero se aferran a estos datos de destrucción para manipular a otros.
¿Este repunte se debe realmente a la destrucción de UNI, o es producto del movimiento de sectores impulsado por ETH?
Pregúntale a los que realmente operan con dinero real en el mercado: ¿quién cree que UNI se recuperó por sí solo?
Casi nada de color rojo en el mercado, y ya salen todos los analistas de fantasía, todos dando consejos como si fueran profetas.
El impulso del repunte no es gran cosa, pero los 'agentes de lavado de imagen' contratados son más activos que el volumen de operaciones. ¿Valió la pena gastar tanto dinero? 😂😂
Dejen de engañarse a sí mismos. La lógica básica del modelo de tokens está clara:
Cuando la velocidad de flujo del 'grifo de inflación' siempre supera la capacidad de drenaje del 'sumidero de destrucción', la captura de valor es simplemente una broma.
¿Cuánto durará este repunte? Lávense las manos y duerman, en sus sueños todo es posible.
