Antes de una importante audiencia del Senado sobre la Ley CLARITY, los grupos de defensa de la cadena de bloques y la finanza descentralizada (DeFi) están aumentando la presión. El DeFi Education Fund, un destacado defensor de los protocolos financieros abiertos, critica con fuerza ocho enmiendas propuestas, advirtiendo que podrían dañar gravemente la tecnología DeFi y los derechos de desarrollo de software.
Según el Fund, estos cambios propuestos plantean amenazas legales y técnicas significativas para la innovación descentralizada. El grupo insta a los senadores a rechazar las propuestas presentadas por legisladores como Jack Reed, Catherine Cortez Masto y Elizabeth Warren, que se revisarán durante una audiencia el jueves 15 de enero de 2026.
El Senado bajo fuego: la Ley CLARITY enfrenta oposición de la comunidad DeFi
El Fondo de Educación sobre DeFi argumenta que varias de las enmiendas podrían:
🔹 Otorgar al Tesoro poder para sancionar contratos inteligentes
🔹 Estrechar la definición legal de "desarrolladores no custodios"
🔹 Ampliar la autoridad de FinCEN sobre plataformas blockchain
🔹 Prohibir transacciones que involucren protocolos DeFi "ilegales"
Por ejemplo, la Enmienda 42 podría otorgar amplios poderes para procesar contratos inteligentes basados en su posible uso indebido. La Enmienda 75, presentada por el senador Cortez Masto, podría llevar a una prohibición generalizada de ciertas transacciones descentralizadas.
"Debemos asegurarnos de que sean las personas, no el código, las que respondan ante la ley — o corremos el riesgo de aplastar la innovación abierta", dijo Amanda Tuminelli, Directora Legal del Fondo de Educación sobre DeFi.
Comunidad Cripto se Mobiliza: Evaluando a Senadores y Respondiendo
El Fondo de Educación sobre DeFi se asoció con la campaña Stand with Crypto para evaluar a los senadores según sus votos sobre temas relacionados con DeFi. Se ha prestado especial atención al senador Warren, quien presentó más de 20 enmiendas, incluida una que elimina las exenciones para airdrops y otras distribuciones de tokens.
Aunque algunas enmiendas generan alertas, el Comité Bancario del Senado, liderado por el republicano Tim Scott, publicó un documento titulado "Mitos frente a Hechos" con el fin de aclarar malentendidos. Según el comité, la Ley CLARITY:
🔹 Protege el desarrollo legítimo de software
🔹 No amenaza al sistema bancario
🔹 Establece una responsabilidad clara por fraude y manipulación de mercados
🔹 Busca prevenir futuros colapsos como el de FTX
La Batalla por la Regulación Cripto se Intensifica
Aunque la Cámara de Representantes aprobó su versión de la Ley CLARITY en julio de 2025 con apoyo bipartidista (294–134), el debate en el Senado está intensificándose.
Coinbase ha amenazado con retirar su apoyo si la versión actual limita las recompensas de stablecoins. Los críticos argumentan que el proyecto de ley favorece desproporcionadamente a actores establecidos como Coinbase y Circle, mientras que debilita a innovadores más pequeños y desarrolladores de código abierto.
Los partidarios de la legislación destacan la urgencia de aprobar un marco regulatorio antes de las elecciones intermedias de noviembre de 2026. Si el panorama político cambia, gran parte del progreso actual podría deshacerse.
#CLARITYAct , #defi , #Web3 , #CryptoRegulation , #Stablecoins
Mantente un paso adelante: sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas!
Aviso:
,,La información y opiniones presentadas en este artículo tienen fines únicamente educativos y no deben interpretarse como consejo de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe considerarse asesoramiento financiero, de inversión ni de ninguna otra naturaleza. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser riesgoso y puede generar pérdidas financieras.
