Los riesgos de descentralizar Walrus demasiado pronto
No te apresures en descentralizar Walrus. Es cierto que el objetivo final es una red descentralizada, pero llegar hasta allí lleva tiempo, y lanzarse demasiado pronto puede tener consecuencias negativas. En este momento, el protocolo aún necesita un equipo estrechamente unido para resolver la economía del almacenamiento, probar a fondo los incentivos y arreglar errores extraños a medida que surgen. Si distribuyes la gobernanza o la infraestructura demasiado pronto, las decisiones se ralentizan, la responsabilidad se vuelve difusa y arriesgas consolidar ideas medio elaboradas antes de que el sistema haya demostrado su viabilidad.
La seguridad es otra preocupación. Al principio, las redes como esta son objetivos más fáciles. Si el conjunto de validadores o los nodos de almacenamiento no han pasado por caos del mundo real, o si los incentivos no están bien ajustados, los atacantes encontrarán brechas. Sin suficiente fuerza económica y ojos atentos sobre la red, la descentralización solo parece buena en papel, pero la resiliencia real aún no está presente.
Y luego está la confianza. Walrus necesita demostrar a desarrolladores y empresas que realmente funciona. Si la red tropieza o las actualizaciones se detienen porque todos se estorban con la gobernanza descentralizada, la gente pierde la fe.
Por eso, para Walrus, implementar la descentralización en etapas tiene sentido. No es una rendición. Es sobre demostrar que el sistema funciona antes de entregar las llaves: construir una red de almacenamiento en la que la gente realmente pueda confiar.@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
