🚨LA LEY DE ESTRUCTURA DEL MERCADO DE CRIPTOMONEDAS FUE DIFERIDA POR LAS GRANDES BANCOS.
Vamos a explicarlo con palabras sencillas.
Los bancos no quieren competencia real.
El DeFi y las criptomonedas estables amenazan su negocio principal. Esta ley, en su forma actual, limita esa competencia en lugar de fomentar una innovación justa.
Incluso el CFO de JPMorgan lo dijo claramente:
Si las criptomonedas estables pueden ofrecer rendimiento, los bancos verán grandes salidas de dinero.
Esa única declaración explica mucho.
Brian Armstrong dijo que esta ley empeoraría el estado actual del cripto.
Dijo directamente: no hay ley es mejor que una mala ley.
No porque la regulación sea mala, sino porque esta versión protege más a los bancos que a la innovación.
Ahora veamos lo que realmente hace esta ley:
1. LAS ACCIONES TOKENIZADAS QUEDARÍAN CASI PROHIBIDAS
Las versiones criptográficas de acciones se volverían casi imposibles en EE.UU.
Esto mata una de las aplicaciones más importantes del blockchain en el mundo real.
2. EL DEFI SERÍA TRATADO COMO UN BANCO
El gobierno obtendría acceso amplio a los datos de los usuarios. Cada transacción tendría que ser informada.
Esto destruye la privacidad y arruina toda la idea de descentralización.
El DeFi deja de ser DeFi y se convierte en otro sistema bancario.
3. LA CFTC SE DEBILITA, LA SEC GANA MÁS PODER
El poder se centraliza bajo un solo regulador. La innovación se ralentiza.
Los proyectos nativos de cripto enfrentan mayores requisitos de cumplimiento y más incertidumbre.
4. LOS RENDIMIENTOS DE LAS CRIPTOMONEDAS ESTABLES PODRÍAN SER PROHIBIDOS
Las criptomonedas estables no podrían pagar rendimiento.
¿Por qué? Porque el rendimiento atrae depósitos lejos de los bancos.
Esto protege directamente al sistema bancario de la competencia.
Entonces, cuando conectas todo:
• El DeFi se vuelve controlado
• Las criptomonedas estables pierden rendimiento
• La tokenización queda bloqueada
• Los bancos enfrentan menos competencia
Esta ley no ayuda mucho al cripto, pero sí protege a los bancos.