El miércoles por la noche, un importante intento legislativo destinado a regular el mercado de activos digitales en EE. UU. sufrió un revés, cuando el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, anunció que la revisión prevista para el jueves se "suspendía".
Esta demora se produjo tras un breve lapso de 24 horas, durante los cuales el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró formalmente el respaldo de la industria, y la Asociación de Bancos de EE. UU. (ABA) lanzó una intensa campaña de lobbying destinada a proteger la base tradicional de depósitos. La guerra en dos frentes
La pérdida de la fecha límite del 15 de enero marca un fracaso importante para la dirección del comité, que durante meses había intentado encontrar un equilibrio entre la industria de las criptomonedas y la financiación tradicional. El proyecto de ley "Clarity", diseñado para ampliar la Ley GENIUS, centrada en los stablecoins y aprobada en julio de 2025, ahora se encuentra inundado por más de 137 enmiendas propuestas.
La retirada de Coinbase es la causa principal del estancamiento legislativo. Armstrong considera que el proyecto actual empeoraría la situación de la industria respecto al marco regulatorio existente. Sus principales objeciones se centran en ciertas disposiciones que prohibirían efectivamente los valores tokenizados y otorgarían la autoridad final sobre la clasificación de tokens a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La postura pública de Armstrong, "prefiero no tener ley que una mala ley", dividió la unidad de la industria, con algunos grupos de defensa buscando compromisos, mientras que otros se retiraron a una posición defensiva.
La amenaza de 6,6 billones de dólares
Mientras las empresas de criptomonedas luchan por la jurisdicción, los grupos de lobbying bancarios se centran en los beneficios. La ABA ha intensificado sus esfuerzos este semana, afirmando que permitir a los intercambios de criptomonedas ofrecer recompensas similares a intereses sobre stablecoins desencadenaría una "fuga catastrófica de depósitos". En una carta dirigida al Senado, el Comité de Bancos Comunitarios de la ABA advirtió que, si se permitiera a los proveedores de stablecoins eludir los límites de rendimiento establecidos por la Ley GENIUS, hasta 6,6 billones de dólares en depósitos podrían verse en riesgo.
Esta postura proteccionista coincide con advertencias privadas recientes de instituciones principales. Hemos informado anteriormente sobre la evaluación de JPMorgan, que señala que los stablecoins con intereses representan una amenaza directa al modelo comercial central de la banca minorista tradicional. El proyecto actual del Senado intenta un compromiso, prohibiendo el pago de intereses sobre las reservas de stablecoins "inactivas", mientras permite recompensas basadas en actividad. Este equilibrio $BTC
