Las blockchains públicas hicieron que todo fuera visible. Esa visibilidad permitió la verificación descentralizada, la iteración rápida y la coordinación con baja fricción en nuevos mercados. También creó una debilidad crítica que se vuelve cada vez más problemática a medida que el capital escala. Las estrategias se vuelven legibles, los contrapartes se vuelven rastreables y los estados internos se vuelven observables. Para la mayoría de los usuarios, esta exposición predecible es tolerable. Para las finanzas institucionales, esto es un problema. Dusk Network se construye específicamente sobre este problema, aunque esta no es una posición ideológica. Es una respuesta infraestructural a un problema que los sistemas sin restricciones no pueden resolver.
La mayoría de los sistemas blockchain tratan la privacidad como una característica que se puede añadir después de la construcción. Esta línea de pensamiento asume que los usuarios pueden decidir simplemente exponerse, que los adversarios no tendrán suficiente motivación para persistir, y que las personas gestionarán un sistema complejo de forma social en lugar de usar un sistema diseñado para maximizar la eficiencia. Dusk no sigue esta línea de pensamiento. En cambio, parte de suposiciones opuestas. Asume que el escrutinio es una dada, que los adversarios serán pacientes y que el entorno contendrá una regulación persistente en lugar de adversarios sin restricciones. Esto no solo cambia la filosofía de diseño, sino que también enfoca el espacio de diseño. Esto da lugar a sistemas que la mayoría de los usuarios pueden utilizar, mientras que los sistemas diseñados para redes opacas probablemente colapsen.
A un nivel básico, Dusk transforma la visibilidad en verificabilidad. El funcionamiento es que la ejecución de transacciones y arcos está protegida por la tecnología necesaria, y las verificaciones y controles se realizan mediante pruebas de conocimiento cero, en lugar de ser accesibles públicamente. Los externos pueden ver si se cumplieron las reglas, sin acceso a cómo se tomaron las decisiones ni a los pasos intermedios. Este tipo de modificación cambia el modelo de amenaza. En lugar de ser determinista, la vigilancia ahora es probabilística, y la colusión entre adversarios tiene menos impacto porque comprender la situación no escala con una mayor participación.
Los contratos inteligentes heredan este modelo de ejecución con privacidad como prioridad. Es diferente de los entornos de ejecución públicos donde cada cambio de cada pieza se difunde, porque los contratos de Dusk calculan de forma privada y solo revelan lo necesario para avanzar al siguiente paso. Esto significa que los contratos pueden abordar relaciones financieras que los libros contables transparentes no permiten. Esto incluye, pero no se limita a, préstamos confidenciales, subastas privadas, transferencias de activos reguladas y supervisadas, y liquidaciones condicionales. A través de pruebas, en lugar de exposiciones, la complejidad se traslada a las garantías del protocolo desde la lógica de la aplicación.
Igual que el resto de Dusk, el consenso busca reducir la necesidad de visibilidad global y la coordinación flexible que conlleva. El sistema puede fusionar acuerdos de forma probabilística, teniendo en cuenta la participación incompleta y las fallas temporales como parte de su rutina operativa. La determinación está presente en los resultados, más que en los procesos. Desde una perspectiva de infraestructura, esto mitiga el estrés y aumenta la resiliencia, que es una característica valorada en los sistemas financieros, pero frecuentemente descuidada en las redes impulsadas por el rendimiento.
La seguridad de Dusk es sin perímetro y estructural. No existe un perímetro central global que observar ni conjuntos de datos centrales que extraer. La fragmentación, el conocimiento cero y las pruebas relacionales de monopolización segura de datos impiden que observadores, coaliciones o entidades individuales puedan acceder a la información. En lugar de la disuasión, se aplica una sanción económica, y mediante el proceso de desvío, resulta no rentable diseñar ataques. Esto reduce el uso de monitoreo e intervención.
El token de Dusk funciona como parte de la arquitectura como mecanismo de aplicación. Los validadores colocan sus tokens como garantía para participar, ganan recompensas por un comportamiento correcto y sufren pérdidas por un comportamiento desviado. Así, la integridad de la red limita las pérdidas y fija el precio de los tokens. A su vez, esto refuerza el protocolo al limitar la especulación sobre los tokens. Ahora, los inversores deben mirar más allá del potencial de una historia hacia la capacidad de sostenibilidad de la adopción.
El modelo de gobernanza de Dusk está deliberadamente limitado. La toma de decisiones es lenta y permanece dentro de un conjunto de parámetros definidos. Los cambios se realizan basándose en retroalimentación y son responsivos al estrés, en lugar de a señales sociales. Este proceso de toma de decisiones reduce el riesgo de gobernanza y disminuye el riesgo de captura y politización. Puede parecer un enfoque estancado ante los rápidos cambios e innovaciones que ocurren a nuestro alrededor, pero existen sistemas y estructuras diseñados para prosperar a largo plazo bajo escrutinio regulatorio.
Desde una perspectiva comercial, Dusk opera en una posición muy específica, aunque aparentemente ineludible. Es cierto que el ecosistema está compuesto por capital, instituciones y cumplimiento, y está cada vez más limitado. Los riesgos de Dusk son principalmente de naturaleza temporal; requieren que el ecosistema acepte la necesidad de sistemas que rara vez se usan, en oposición a estrategias sesgadas, antes de que el ecosistema se acostumbre a sistemas de baja calidad.
En el campo de la infraestructura, el estándar de adopción no es el fracaso de un sistema individual, sino el fracaso de los sistemas en conjunto. No es cierto que los sistemas opacos y simples sean resilientes. Dusk está pensado para el período que viene después de que tales sistemas hayan sido utilizados. En ese momento, los sistemas simples serán resilientes y la visibilidad se convertirá en una carga. Cuando se use tal sistema, el cambio no será incremental, sino discontinuo.
Dusk no intenta ganar siendo más rápido, más ruidoso o más dramático que sus competidores. Gana siendo más opaco, más sofisticado y más resistente una vez incorporado en sistemas existentes. Para quienes evalúan la infraestructura blockchain para financiamiento a largo plazo, esa característica podría volverse finalmente más valiosa que los indicadores para medir el crecimiento a corto plazo.
En sistemas que manejan dinero, el silencio no es vacío; es poder.
