Miro al Walrus y siento que es obvio que está diseñado para aplicaciones reales, no solo para transferencias simples de tokens. Mover tokens es fácil. Lo difícil es manejar archivos grandes, medios, estado del juego, datos de usuarios y todo lo demás que se acumula cuando una aplicación realmente crece. Ese es el espacio que Walrus está tratando de cubrir, y para mí tiene sentido.
WAL es el token que impulsa el sistema, pero la verdadera historia es la capa de almacenamiento. Dado que se basa en $SUI , obtiene una ejecución rápida y interacciones limpias, mientras Walrus se enfoca en el lado de los datos pesados. Utiliza almacenamiento de blobs para que puedas insertar archivos grandes y no estructurados sin ahogar la cadena. Lo que realmente llama mi atención es la codificación de eliminación. Sus datos se dividen, se dispersan por la red y aún son recuperables incluso si desaparece un grupo de nodos. Ese es el tipo de diseño que buscas si intentas reemplazar configuraciones centralizadas de nube.
El aspecto de privacidad es un plus. Algunas aplicaciones simplemente no pueden poner todo en público, y Walrus les ofrece una forma de mantener las cosas privadas sin perder rendimiento. WAL une todo el sistema mediante el compromiso de fondos y gobernanza para que los incentivos permanezcan alineados y la capa de almacenamiento siga siendo confiable.
Si te importa la infraestructura real en lugar de las modas, Walrus es fácil de tomar en serio.
$WAL #Walrus