Sui culpa a un error de consenso por la interrupción de seis horas de la red el 14 de enero
#StrategyBTCPurchase Sui ha publicado un informe posterior explicando la interrupción de seis horas de la red el 14 de enero, confirmando que un error de consenso detuvo las actividades, pero los fondos de los usuarios permanecieron seguros.
Resumen
Sui confirmó que una divergencia de consenso entre los validadores causó la interrupción de la red principal el 14 de enero.
La red se detuvo durante aproximadamente seis horas mientras los mecanismos de seguridad evitaban un estado inconsistente.
Los validadores implementaron una solución y restauraron completamente las operaciones normales más tarde el mismo día.
Sui ha publicado un informe posterior detallando la causa de la interrupción de la red que interrumpió las actividades de la red principal el 14 de enero de 2026, deteniendo temporalmente las transacciones y la certificación de puntos de control en la cadena de bloques.
En una publicación de blog publicada el 16 de enero, el equipo dijo que el problema fue causado por una divergencia interna de consenso entre los validadores. Destacó que la interrupción no estuvo relacionada con un uso intensivo de la red, ataques externos ni brechas de seguridad, y que los fondos de los usuarios permanecieron seguros durante todo el incidente.
¿Qué salió mal
Según Sui (SUI), una falla en un caso límite en la forma en que se procesaban los compromisos de consenso provocó que los validadores llegaran a conclusiones diferentes al manejar ciertas transacciones conflictivas. Como resultado, los validadores comenzaron a producir candidatos de punto de control diferentes, lo que hizo imposible alcanzar el acuerdo ponderado por participación necesario para certificar un nuevo punto de control.
Cuando los validadores detectaron que una parte significativa de la participación firmaba datos de punto de control conflictivos, la red se detuvo por diseño. Esta pausa evitó que se finalizara un estado inconsistente, aunque eso significó que la producción de bloques y la ejecución de transacciones se detuvieron.
Las solicitudes de transacción expiraron durante la interrupción, pero las consultas de solo lectura siguieron sirviendo el estado certificado final.
La actividad en cadena se detuvo y se estimó que un valor de aproximadamente 1.000 millones de dólares permaneció temporalmente inactivo durante la interrupción de unos seis horas. No se revirtieron transacciones certificadas, ni se produjeron bifurcaciones a pesar de ello.