🟢Con la reciente represión y fatiga en torno a las aplicaciones mini de Tap-to-Earn y Telegram, es gracioso cuán rápido la misma multitud que estaba cultivando cada posible airdrop ahora llama al modelo "muerto."
El problema nunca fue el concepto. La incorporación incentivada funcionó: trajo millones de usuarios de Web2 al cripto, tal como lo hizo una vez el Play-to-Earn temprano.
‼️El verdadero problema fue la avaricia y el mal diseño:
– Bots sobre humanos
– Influencers sobre usuarios reales
– Hype sobre sostenibilidad
👉Claro, limpiar el ecosistema es necesario. Pero no pretendamos que no hay un costo humano. Muchos pequeños creadores y administradores de comunidad construyeron flujos de ingresos reales en torno a estos sistemas.
🥱Lo decepcionante es ver a los mismos influencers que extrajeron valor ahora burlarse de las consecuencias, en lugar de ayudar a los proyectos a evolucionar hacia una distribución de recompensas más justa.
✅Lección para futuros proyectos basados en incentivos:
Si solo recompensas las voces más ruidosas, no te sorprendas cuando la comunidad desaparezca.
Personalmente, plataformas como Binance Square, Farcaster y Lens se sienten como espacios más saludables a largo plazo para los creadores de Web3 que realmente quieren construir, no cultivar.
Los incentivos no son el enemigo.
Los malos incentivos sí lo son.
