🧵 Recientemente investigué Dusk Network y descubrí un fenómeno interesante: la discrepancia entre la promoción oficial y los datos reales es enorme. Como un proyecto que se presenta como 'la infraestructura financiera de próxima generación', muchos indicadores clave son decepcionantes. Hoy voy a compartir lo que encontré.
1️⃣ TVL casi cero.
DeFiLlama / Dune Analytics no pueden encontrar el TVL del protocolo Dusk.
Lo único que se puede verificar es que el token DUSK tiene un pool de liquidez en DEX, con un total bloqueado de 529,000 dólares.
Comparación: Oasis Network 558,000, Secret Network 3,830,000.
Financiación de 30.4 millones de dólares en 2021, prometiendo manejar billones de RWA, pero ni siquiera pueden establecer el TVL más básico.
2️⃣ La actividad de usuarios es desastrosa
DuskEVM se lanzó el 15 de enero
Direcciones activas diarias <100, transacciones diarias ~500
Comparando con otras cadenas públicas de segunda línea: decenas de miles a cientos de miles de transacciones/día, Dusk ni siquiera llega a los centavos
3️⃣ La tenencia de tokens está altamente concentrada
Los titulares de DUSK en la cadena BNB son aproximadamente 8,100
Los primeros 10 direcciones controlan el 95% de la oferta, coeficiente de Gini 0.85
Han pasado siete años, los tokens realmente poseídos por la comunidad son escasos
4️⃣ Problemas técnicos evidentes
En octubre de 2024, la degradación del rendimiento: después de desplegar 10,000 contratos inteligentes, el rendimiento de la VM disminuye
Cientos de miles de contratos en Ethereum funcionan de manera estable, Dusk 10,000 presenta problemas
La oficial dice que ha resuelto el 80% de los cuellos de botella, el 20% restante es desconocido
5️⃣ Falta de construcción ecológica
DuskEVM ha estado en línea casi una semana, excepto PieSwap, prácticamente no hay aplicaciones
La discusión sobre el estándar DRC20 en la comunidad es animada, pero no hay proyectos de emisión de monedas reales
“El escenario está, pero ni los actores ni el público han llegado”
6️⃣ Funciones RWA inactivas
El contrato XSC + el sistema de identidad Citadel puede teóricamente soportar MiCA, MiFID II
En realidad, no hay casos reales en la cadena
¿Por qué te elegirían las instituciones? Ethereum, Polygon, Avalanche tienen soluciones maduras
7️⃣ Tarifas y ganancias
Ingresos diarios de la red < $1,000
28% APR de los rendimientos de staking proviene principalmente de recompensas por inflación
La liquidez de stDUSK es casi cero, altos rendimientos acompañados de altos riesgos de liquidez
8️⃣ Comunidad y fervor
Cuenta oficial con 83,000 seguidores, pero los 'me gusta' / retweets son muy bajos
Binance CreatorPad trajo una ola de entusiasmo, la mayoría son participantes en busca de premios
Después del fervor, la retención es prácticamente desconocida
9️⃣ Problemas de crecimiento en 7 años
DUSK se lanzó en 2019, ya casi han pasado 7 años
El crecimiento de usuarios siempre es suave
Hay innovación tecnológica, pero la madurez del producto, la prosperidad ecológica y el reconocimiento del mercado son muy bajos
🔍 Resumen
Técnicamente hay puntos destacados: privacidad, cumplimiento, EVM, funciones RWA
Pero el TVL real, los usuarios y la ecología están casi en “cero”
La disparidad entre la ‘infraestructura financiera de próxima generación’ promocionada y la realidad es demasiado grande
Antes de invertir en DUSK, se debe basar en hechos, no en propaganda oficial
💡 Inspiración de inversión
Dusk es un conjunto de experimentos tecnológicos, no una infraestructura financiera madura y utilizable
Si valoras usuarios reales, ecología, ingresos y liquidez, debes ser cauteloso
