#China advirtió a los Estados Unidos el lunes contra invocar una narrativa de “amenaza china” para justificar movimientos relacionados con Groenlandia, ya que las amenazas arancelarias de Trump alimentaron nuevas tensiones geopolíticas. Pekín dijo que el asunto debería ser manejado bajo el derecho internacional y la Carta de la ONU.

China rechaza la “amenaza china” ya que el plan de aranceles de Trump apunta a Europa

China ha dejado clara su posición sobre Groenlandia, #Foreign El portavoz del Ministerio, Guo Jiakun, dijo a los reporteros. El derecho internacional es la base del orden mundial actual, y debe ser defendido,” dijo. Guo pidió a Washington que dejara de usar la “llamada amenaza china” como excusa para perseguir “intereses egoístas.”

Los comentarios de Guo surgieron en respuesta a una pregunta sobre las advertencias del presidente de EE. UU., Donald Trump, sobre el Ártico. Trump ha señalado la creciente competencia estratégica en el extremo norte. También ha dicho que la posición de Groenlandia es crucial para la seguridad de EE. UU.

Los comentarios surgieron después de que #Trump amenazara con nuevos aranceles contra algunos países europeos. Trump anunció que EE. UU. impondría un arancel del 10% sobre los bienes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia, a partir del 1 de febrero. Los aranceles podrían aumentar al 25% en junio si no se llega a un acuerdo sobre Groenlandia.

En una entrevista telefónica con NBC News, el presidente de EE. UU. declaró que seguiría adelante con los aranceles cuando se le preguntó. “Sí, lo haré, 100%”, dijo el presidente.

Groenlandia se opone a la presión de EE. UU.

El lunes, el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, también respondió. Dijo que la presión que Trump intentó ejercer con amenazas de aranceles nunca sería efectiva en Groenlandia. Nielsen, quien abordó las protestas en Nuuk y Dinamarca, dijo que #Greenland mantendría su línea bajo el derecho internacional.

En una publicación de Facebook, Nielsen dijo que las protestas demostraron que Groenlandia y Dinamarca estarían unidas. Agradeció la declaración de apoyo de los líderes europeos, diciendo que mostraba reconocimiento por el derecho de Groenlandia a decidir su propio destino. Las amenazas sobre aranceles no harán que Groenlandia cambie su posición, añadió.

Los líderes europeos desestimaron la propuesta de EE. UU. y dijeron que las amenazas de aranceles eran inaceptables. También expresaron su apoyo a Dinamarca, que maneja los asuntos exteriores, la defensa y la política de seguridad de Groenlandia. Europa está considerando aranceles de represalia y otras acciones económicas contundentes, según informes.

El asunto de Groenlandia incluso ha encontrado su camino en los mercados de predicción de criptomonedas. Las probabilidades en Polymarket indicaban aproximadamente un 21% de posibilidad de que EE. UU. obtuviera Groenlandia para el 31 de diciembre. Las probabilidades aumentaron de aproximadamente un 17% después del anuncio de aranceles de Trump.

Trump TariffsFuente: Polymarket

El desacuerdo se desarrolla mientras la Corte Suprema de EE. UU. tiene un fallo pendiente relacionado con los aranceles de Trump. El caso cuestiona el poder del presidente para imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977. El fallo podría determinar los límites del poder ejecutivo en acciones comerciales. Los datos de Polymarket muestran un 30% de posibilidades de que la Corte Suprema falle a favor de estos aranceles de Trump.