Recientemente, $XPL ha comenzado de nuevo la actividad, así que la plaza se ha animado, mucha gente dice que es bueno.
Pero aún quiero recordarles que: algunas personas dicen que es bueno, y una gran razón es para obtener recompensas de la actividad, todos deben juzgar por sí mismos.
Hoy este artículo, detallaré y hablaré sobre XPL.
1. XPL de hecho ha estado cayendo todo el tiempo.
De hecho, la última vez en noviembre, cuando estaba en la actividad, hice una votación: en ese momento, XPL cayó de 0.27 a 0.19, y la votación mostró que la gente esperaba ver 0.1u. Pero nunca imaginé que, en solo 2 meses, la votación se haría realidad.
Como todos han visto, desde que XPL salió, ha estado cayendo continuamente, alcanzando nuevos mínimos.
La razón es muy simple, porque la presión de venta es demasiado grande:
Plasma, para agilizar la conexión con los intercambios, lanzó demasiados airdrops. Estoy seguro de que los usuarios de Binance han sentido esto de manera especial, ya que parece que se ha lanzado más del 2%, lo que representa una presión de venta real.
XPL es el token nativo de Plasma, pero Plasma es una blockchain, y su progreso es muy lento, en esta etapa es prácticamente imposible presentar buenas noticias llamativas que atraigan a las personas para que compren en la parte baja.
Además, el costo de las ofertas públicas en EE. UU. es de 0.05; este año se producirá una gran presión de venta con el desbloqueo del 10% de las participaciones, y con esta presión de venta potencial por delante, la gente se siente aún más reacia a comprar.
Además, XPL tiene un papel limitado en el proyecto Plasma; solo se necesita para pagar tarifas de gas o para minería, y no hay recompra, lo que significa que no hay un grupo de compradores en el mercado.
En segundo lugar, ¿por qué hay quienes elogian tanto a XPL?
La gente ve contenido de boca en boca, y es probable que algunos bloggers exageren diciendo: "Una blockchain de Layer 1 construida específicamente para pagos de stablecoins globales".
Aquí hay 2 palabras clave: pagos de stablecoins dedicados, blockchain L1. Para ser honesto, este es un plan muy atractivo.
Primero hablemos de "pagos de stablecoins dedicados". Actualmente, en todos los proyectos de blockchain, la compañía más rentable en todo el ámbito de web3 es la empresa de stablecoins Tether.
Voy a compartir los datos reales para que todos los vean:
La empresa matriz de USDT, Tether, es la primera stablecoin, con ingresos diarios de 25 millones de dólares.
La empresa matriz de USDC, Circle, es la segunda stablecoin, con ingresos diarios de 8 millones de dólares.
La empresa HYPE, Hyperliquid, es el intercambio descentralizado más rentable, líder en la industria, con ingresos diarios de 3 millones de dólares.
La empresa matriz de PUMP, pump.fun, es la plataforma de emisión de monedas más rentable en la cadena, con ingresos diarios de 1.1 millones.
La empresa matriz de TRX, Tron, es actualmente la L1 con mayores ingresos por tarifas de transferencia, con ingresos diarios de 1.2 millones.
Al comparar, todos se dan cuenta: ¡hacer negocios con stablecoins es lo más rentable!
Hablando de "blockchains L1". En el ecosistema actual de cadenas, prácticamente todo el capital grande se mueve por dos blockchains, una es Bitcoin, y la otra es Ethereum, la razón es que estas dos cadenas son completamente descentralizadas y los fondos no se congelan.
Pero en la búsqueda de una descentralización absoluta y seguridad, estas dos blockchains sacrificaron la velocidad de transferencia. Durante períodos de congestión, una transacción rentable puede tardar 1 día, o puede requerir pagar tarifas de gas de miles o decenas de miles de U.
Por eso muchos proyectos de Defi quieren resolver este problema, ganando dinero a partir de las tarifas de gas. Sin embargo, las soluciones anteriores se centraron, en su mayoría, en encontrar soluciones desde el enfoque de Layer 2, lo que equivale a aplicar parches sobre Bitcoin y Ethereum. Las soluciones L2 más comunes son dos: pruebas de conocimiento cero y agrupaciones optimistas. (Esto es un tema aparte, después de que se alcance 50 me gusta, escribiré un artículo separado para presentarlo).
Así que Plasma se presentó y dijo que no iba a hacer parches de L2, sino que construiría un nuevo marco de L1, dedicado a la blockchain de liquidación para stablecoins. Así que si este proyecto logra llevarse a cabo, definitivamente será muy rentable; por eso digo que el plan es muy atractivo.
Tres, pero al final dibujar un plan es solo eso, un plan
El inicio de XPL fue realmente brillante; los altísimos rendimientos financieros le permitieron atraer una gran cantidad de fondos antes de TGE, y las 3 actividades de depósito se agotaron al instante, alcanzando más de 6 mil millones en su punto más alto de TVL.
Pero volviendo a la pregunta inicial: en el mundo de las criptomonedas, nunca faltan las historias, solo faltan resultados tangibles. Debido a que el proyecto se ha expandido demasiado y se ha distribuido demasiado capital, proyectos de nivel estelar, al final se convierten en proyectos de nivel catastrófico.
En la etapa inicial, con solo un 2% de presión de venta, ya hemos visto cómo se ha desplomado el precio de la moneda. No puedo creer que en septiembre de este año, con el desbloqueo de fondos públicos en EE. UU., el mercado, al liquidar el 10% de su participación, ¿a dónde llevará el precio?
Después de todo, estos minoristas, usuarios de airdrop de Alpha, y titulares de BNB, no tendrán fe en XPL; si hay ganancias, las convertirán de inmediato. Esta también es la razón por la que, después de la apertura del proyecto, todos han estado vendiendo, haciendo que el precio de la moneda se desplome hasta ahora.
Así que mi opinión es que, sin duda, el primer semestre de este año será bajista. En cuanto al futuro, depende de si el proyecto puede materializar lo que ha prometido.
