Anteriormente, usé Plasma para transferir 3 transacciones de USDT, y en términos de experiencia de uso, es realmente mejor que muchas cadenas públicas. Antes, tenía un montón de problemas con las transferencias de stablecoins: las tarifas de Gas en Ethereum a menudo costaban más de 20 dólares, y al transferir 1000 dólares, la proporción de tarifas era dolorosa; algunas cadenas públicas tenían velocidades de llegada inestables, la última vez esperé 40 minutos y perdí la mejor oportunidad de operación. En ese momento, solo sentí que era fácil de usar y podía resolver problemas prácticos de transferencia.


Hoy, al ajustar la cartera, retiré de Binance a Plasma en 15 minutos, y luego hice dos transferencias entre plataformas, cada una llegando en segundos, la más rápida en solo unos segundos. En cuanto a la experiencia del producto, no tengo quejas. Además, las tarifas de transferencia son mucho más bajas que las de Ethereum, ahorrando bastante en estas tres operaciones. Con operaciones de alta frecuencia como estas, las tarifas solían costar más de 50 dólares. Sin embargo, desde la perspectiva del mercado, los usuarios prefieren disfrutar de la conveniencia de las transferencias sin tarifas, lo que reduce su disposición a poseer el token nativo $XPL ; esta es una de las realidades centrales del proyecto actual.


Hablando objetivamente, Plasma es realmente conveniente de usar: solo hay que agregar la red principal directamente en la billetera de Binance, y la lógica operativa del ecosistema de Ethereum es básicamente universal, no es necesario aprender cosas nuevas, lo que debería ser extremadamente amigable para los minoristas. En términos de seguridad, es la arquitectura subyacente respaldada por Bitcoin, lo que ofrece más confianza que esas cadenas menos conocidas sin respaldo. Anteriormente, incluso trasladé la mayor parte de mis stablecoins a esa plataforma. Sin embargo, estas ventajas a nivel de producto aún no se han transmitido de manera efectiva al rendimiento del precio del token, lo que ha resultado en la situación de 'producto útil pero precio del token presionado'.


No se puede negar que Plasma realmente aborda los problemas prácticos del comercio de stablecoins: transacciones rápidas, comisiones bajas y facilidad de uso, sin demasiados conceptos abstractos. Anteriormente, también pensé que $XPL tenía una buena profundidad de negociación en Binance, y con la mejora del ecosistema, su potencial es prometedor. La caída del 90% ha llevado al mercado a reconsiderar: no hay una correlación directa entre la utilidad del producto y la rentabilidad del token. Desde la perspectiva de la industria, este es un tema común que los proyectos deben enfrentar durante el proceso de desinflado de la burbuja en el criptoespacio: cómo resolver los problemas del producto mientras se aclara la lógica del valor del token. Para los amigos que realizan transacciones de stablecoin, es importante considerar racionalmente las ventajas del producto y la situación del mercado, prestando atención a los cambios en la presión de desbloqueo a corto plazo y observando a largo plazo la dinámica de las posiciones institucionales y el progreso de los nuevos modelos económicos. @Plasma $XPL #Plasma