Cuando la "privacidad" se encuentra con la "regulación", ¿por qué reconsidero Dusk Network
Después de estar mucho tiempo en la industria de las criptomonedas, todos tenemos un poco de "enfermedad profesional": al mencionar la privacidad, automáticamente pensamos en el riesgo regulatorio; al hablar de regulación, sentimos que choca con la descentralización. Precisamente debido a esta oposición a largo plazo, los proyectos que realmente pueden colocar la privacidad y la regulación en el mismo plano de diseño son, en realidad, pocos. Dusk es aquel que, tras un análisis repetido, considero que tiene un "enfoque diferente".
El enfoque de Dusk es muy realista: no se trata de desafiar la regulación, sino de reconocer su existencia y tratar de reconstruir la privacidad dentro de las reglas. No se centra únicamente en escenarios de transferencias anónimas, sino en la tokenización de activos del mundo real como valores, bonos y acciones. Este tipo de activos depende naturalmente de KYC, divulgación regulatoria y responsabilidad legal, pero al mismo tiempo exige un alto nivel de confidencialidad de los datos. El camino elegido por Dusk es separar lo "verificable" de lo "invisible" mediante pruebas de conocimiento cero: la información regulatoria puede ser verificada, pero no necesita ser pública.
Esta línea de diseño lleva consigo una clara cualidad de "amigable con la regulación". Dusk no evita el problema de la identidad, sino que convierte la identidad en un certificado criptográfico de divulgación opcional. Puedes demostrar tu conformidad a las autoridades reguladoras, pero no necesitas exponer todos los detalles de las transacciones en la cadena. Esta "transparencia selectiva", en mi opinión, es la solución real para que la cadena pública de privacidad se integre en las finanzas tradicionales.
En el nivel de los tokens, DUSK no es simplemente una herramienta narrativa. Asume múltiples roles en la seguridad de la red, gobernanza e incentivos: mantener el consenso mediante el staking, participar en la gobernanza en cadena y pagar tarifas de la red. Especialmente en la hipótesis de que los activos regulados se integren gradualmente en la cadena, el token se asemeja más a una parte de la infraestructura, y no solo a un objeto para especular. Este punto, al menos lógicamente, es coherente.
Por supuesto, Dusk no es ese tipo de proyecto que pueda "explotar narrativas" a corto plazo. Su ritmo es más lento, y los temas discutidos son principalmente legales, de regulación y de computación de privacidad, esos "temas difíciles". Pero precisamente esta elección de no ceder a las emociones lo hace parecer más sereno entre un montón de proyectos que claman por libertad, pero que son difíciles de implementar.
