#vanar $VANRY @Vanarchain
En muchas etapas de los proyectos, aún se considera la IA como un "complemento funcional". La mayor sensación que me dio Vanar es que elige construir la IA como una capacidad subyacente, en lugar de un módulo adicional.
Actualmente, la mayoría de las cadenas de bloques públicas aún compiten en torno a TPS y Gas, pero lo que realmente limita la integración de la IA en la cadena nunca ha sido la velocidad de ejecución única, sino la capacidad de memoria y continuidad. El valor inteligente único es limitado; lo realmente significativo es: ¿puede la IA recordar datos, preferencias y decisiones históricas a largo plazo y reutilizarlos de manera continua en diferentes aplicaciones?
La arquitectura general de Vanar se centra precisamente en esta cuestión. myNeutron ya ha sido implementado, comprimiendo registros de chat, documentos, materiales de investigación y otros contenidos en datos verificables en la cadena, lo que permite que la interacción del usuario con la IA no tenga que comenzar de cero repetidamente. La capa subyacente de Neutron se encarga de convertir la información no estructurada en datos semánticos consultables, sirviendo continuamente a los agentes de IA y dApps. Kayon complementa las capacidades de inferencia y cumplimiento, haciendo que los contratos inteligentes no sean solo "ejecución", sino que posean la capacidad de comprensión y juicio, aplicables a RWA, pagos y auditorías.
En general, Vanar no está añadiendo IA a la cadena de bloques, sino que, al contrario, utiliza la cadena de bloques para proporcionar memoria confiable y razonamiento auditable a la IA. Este camino puede no ser rápido, pero si la IA realmente quiere funcionar a largo plazo en la cadena, es difícil eludir este tipo de capacidades subyacentes.
