El 30 de enero de 2026, el Departamento de Justicia de EE. UU. lanzó una bomba de impacto: más de 3 millones de páginas de documentos finales del caso Epstein fueron hechos públicos, pareciendo poner un punto apresurado a este escándalo que ha envuelto a las élites globales durante años. Sin embargo, los nombres y detalles que emergen de los documentos masivos han vuelto a causar un revuelo en la opinión pública mundial.
Una lista de "estrellas brillantes"
Los archivos publicados esta vez son como una red de relaciones muy precisa; aunque el personaje central ya ha fallecido, los vínculos que irradia son excepcionalmente claros.
· Núcleo político: El nombre más destacado en los documentos es el presidente de EE. UU. Donald Trump, mencionado cientos de veces. Al mismo tiempo, el candidato a presidente de la Reserva Federal que él nominó, Kevin Warsh, también aparece en una lista de invitados a una fiesta de 2010. La correspondencia por correo electrónico entre el Secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, y Epstein muestra que había viajado con su familia a su isla privada, lo cual contradice su propia afirmación de haber cortado lazos hace mucho tiempo.
· Magnate empresarial: correos electrónicos muestran que Elon Musk discutió con Epstein sobre visitar su isla privada y preguntó '¿qué noche habrá la fiesta más loca?', pero afirma que finalmente rechazó la invitación. Bill Gates fue acusado en un correo supuestamente escrito por Epstein de estar involucrado en asuntos privados, el portavoz de Gates rechazó firmemente la acusación como 'ridícula y completamente fabricada'.
· Ondas internacionales: la tormenta cruzó el océano, la princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, se disculpó públicamente por aparecer más de mil veces en correos inapropiados. La foto y los registros de correo del ex príncipe británico Andrew fueron nuevamente revelados en gran medida. El asesor de seguridad nacional de Eslovaquia, Miroslav Lajcak, renunció por este asunto.
La controversia no resuelta y la verdad 'tachada'
A pesar de que el vicefiscal general de EE. UU., Todd Blanch, anunció que la revisión había terminado, las dudas del público no se han disipado. Las autoridades reconocieron que inicialmente se recolectaron más de 6 millones de páginas de material, pero finalmente solo se publicaron aproximadamente la mitad. Muchos documentos presentan serias tachaduras, e incluso páginas enteras fueron ocultadas.
Este enfoque provocó cuestionamientos conjuntos de los legisladores de ambos partidos. El congresista demócrata Ro Khanna criticó que la publicación incompleta solo 'protegería a los privilegiados y dañaría la confianza pública'. Al mismo tiempo, surgieron contradicciones en la gestión de documentos: por un lado, se tacharon para proteger la privacidad, pero por otro, se acusó de haber filtrado los nombres de algunas víctimas, lo que fue calificado por los abogados de las víctimas como 'extremadamente ridículo'.
Las secuelas son difíciles de calmar
La publicación de los documentos desencadenó una reacción en cadena, varios involucrados apagaron incendios urgentemente, desde disculpas hasta renuncias, de todo. El Primer Ministro británico Starmer también declaró públicamente que Andrew, quien tiene información, 'debería estar preparado' para testificar ante el Congreso de Estados Unidos.
Como dice (The Guardian), estos documentos no solo no lograron calmar la atención, sino que consolidaron una sensación pública: la larga impunidad de Epstein es un clásico ejemplo de 'corrupción personal de las élites gobernantes, por encima de la ley'. La publicación de los archivos finales puede no ser el final de la historia, sino otra profunda interpelación sobre la relación entre poder, justicia y verdad.
