Crypto PAC Fairshake tiene un megáfono de 193 millones de dólares. Washington definitivamente está escuchando.
Durante años, el cripto ha intentado hacerse escuchar en Washington. En 2026, en lugar de eso, envió el dinero. Fairshake, el super PAC insignia de la industria, ahora controla alrededor de 193 millones de dólares en sus propios fondos y dos PAC alineados, colocándolo en la misma liga que las máquinas políticas de un solo tema más grandes del país.
Ese montón de efectivo está llegando justo cuando el Congreso se enfrenta a una votación crucial sobre un proyecto de ley de estructura de mercado que podría decidir cómo se regulan los activos digitales en los Estados Unidos. Los legisladores no solo están leyendo el texto del proyecto de ley; también están leyendo la lista de donantes de Fairshake.
De PAC de Nicho a Jugador de Gran Liga
Fairshake comenzó como una especie de escudo defensivo después del colapso de FTX, cuando los políticos redescubrieron su escepticismo interior y algunos estaban listos para agrupar a todas las empresas de criptomonedas en el mismo saco. La propuesta del PAC era sencilla: apoyar a los candidatos que están abiertos a construir reglas reales para la industria y retirar a aquellos que quieren prohibirla mediante conferencias de prensa.
Para principios de 2026, ese proyecto se ha convertido en algo mucho más grande. Fairshake y sus grupos hermanos, Protect Progress y Defend American Jobs, han recaudado alrededor de 193 millones de dólares en conjunto, gracias a patrocinadores adinerados vinculados a intercambios, fondos de capital de riesgo y fundadores de protocolos. Ese tipo de dinero convierte 'nos importa este tema' en 'podemos influir en una primaria'.
Por qué el momento importa ahora
Este aumento en la recaudación de fondos no está ocurriendo en un vacío. El PAC se está preparando justo antes de que el Congreso vote sobre un proyecto de ley importante de criptomonedas que busca finalmente definir quién regula qué en el mundo de los activos digitales. La votación ayudará a decidir cómo se clasifican los tokens, cómo se supervisan las plataformas de trading y cuánto espacio hay para cosas como DeFi y stablecoins para operar abiertamente.
El fondo de guerra de Fairshake le otorga influencia en ambos lados del pasillo. Los legisladores que apoyan un marco regulatorio viable saben que hay dinero serio disponible para sus campañas de reelección. Los legisladores que generan pánicos morales en las noticias por cable están siendo recordados en silencio que los anuncios de ataque no son baratos, pero el PAC puede permitírselos fácilmente.
A quién está dirigido este dinero
A diferencia de un comité de partido, Fairshake no está tratando de financiar a todos con un pulso y un cartel en el jardín. Ha estado apuntando a carreras competitivas donde unos pocos millones de dólares pueden realmente mover el resultado, especialmente primarias donde los incumbentes se sienten seguros hasta que alguien con dinero fresco y números de encuestas decentes aparece. Eso permite que el PAC envíe un mensaje sin quemar efectivo en peleas simbólicas.
El grupo también se ha centrado en comités que tocan la regulación financiera, la ley de valores y la política bancaria. En otras palabras, está siguiendo a los empleados que redactan el primer borrador de las reglas, no solo a los políticos que aparecen en la ceremonia de firma.
Por qué la industria está tratando 2026 como un año decisivo
Las empresas de criptomonedas observaron años de incertidumbre bajo reguladores superpuestos, acciones de ejecución sorpresivas y orientación cambiante que variaba con cada comunicado de prensa. El Congreso actual es el primero que parece estar remotamente listo para aprobar una ley completa de estructura de mercado para el sector, y nadie en la industria está seguro de que esa ventana se mantenga abierta después de la próxima elección.
Esa es la razón por la que el dinero está fluyendo ahora en lugar de 'el próximo ciclo'. Los donantes de Fairshake están pagando eficazmente para asegurar un conjunto de reglas con las que pueden vivir, en lugar de arriesgarse a una futura alineación de funcionarios que podrían desempolvar el enfoque de prohibir por titulares. No es sutil, pero es honesto: si quieres un lugar en la mesa, trae cheques, no solo puntos de conversación.
Lo que los votantes y los constructores más pequeños deberían observar
Para los votantes regulares que poseen un poco de Bitcoin o utilizan stablecoins para pagos, el aumento de Fairshake significa que la política de criptomonedas aparecerá con más frecuencia en anuncios de campaña y preguntas de debate, no solo en pódcast de nicho. Algunos candidatos prometerán guardrails claros para que los constructores no necesiten abandonar el país solo para lanzar un producto, mientras que otros enmarcarán toda la industria como un riesgo al que son lo suficientemente valientes como para 'enfrentarse'.
Para fundadores y equipos pequeños, lo interesante es si este dinero conduce a una ley real y utilizable o solo a más estancamiento con mejor imagen de marca. Si el proyecto de ley que emerge proporciona a las startups un camino claro de registro, reglas estables para lanzamientos de tokens y una forma de cumplir sin contratar a cien abogados desde el primer día, entonces esta juerga de cabildeo parecerá una inversión racional. Si produce líneas borrosas y más guerras territoriales entre agencias, el PAC habrá gastado mucho dinero principalmente para probar que las criptomonedas pueden jugar el mismo juego de influencia que cualquier otra industria.
------------- Autor: Ross Davis Redacción de Silicon Valley GCP | Noticias de Cripto de Última Hora Suscríbete a GCP en un lector