#dusk $DUSK Dusk Network está resolviendo silenciosamente el mayor problema que no se puede ignorar en las cadenas públicas

Marcus Corvinus

8:08 PM ・3 de febrero de 2026

Seguir

Cuando pasé un tiempo con Dusk Network y dejé de verlo simplemente como otra capa de blockchain, me impresionó cómo constantemente considera el marco de privacidad como una necesidad financiera, en lugar de una preferencia cultural, ya que todo el diseño parece estar construido para aquellos casos en los que las transacciones permiten que los resultados sean públicos pero no los detalles sensibles. Dusk constantemente lleva la conversación de vuelta a la misma verdad práctica: cuando cada posición, relación con contrapartes, patrones de transferencia y movimientos financieros se convierten en una transmisión pública permanente, el verdadero funcionamiento del mercado no va bien; al mismo tiempo, cuando surgen auditorías, disputas u obligaciones regulatorias, el mercado también funciona mal sin un método confiable para probar la liquidación, la corrección, el cumplimiento y las reglas del ciclo de vida. Esta tensión es precisamente donde Dusk lucha por sobrevivir, por lo que la identidad del proyecto no es 'privacidad por diversión', sino privacidad que puede existir dentro de una disciplina financiera.

Cuanto más profundizo, más parece Dusk una red que hace elecciones conscientes para incorporar la privacidad en sus mecanismos, en lugar de tratar la privacidad como una función adicional, ya que al hablar de Phoenix y Zedger no lo hace como módulos opcionales, sino como pilares conceptuales de cómo deberían comportarse el valor y el estado. Según la introducción del proyecto, Phoenix es un modelo de transacción diseñado para apoyar transferencias confidenciales y la ejecución de contratos inteligentes confidenciales, su importancia no radica solo en ocultar cosas, sino en que está diseñado en torno a la caótica realidad donde los resultados de los contratos inteligentes generalmente no son completamente claros antes de que se complete la ejecución, que también es donde muchos enfoques de 'privacidad simple' comienzan a romperse cuando solicitas comportamientos combinables. Con cuánta fricción existe en la entrada y salida, y cómo el proyecto comunica claramente estos mecanismos, ya que esto te dice si el sistema está construido para una participación voluntaria y saludable, o para un bloqueo forzado que hace que la gente se sienta atrapada.