Sí

#白宫加密会议
#红包大派送

La batalla financiera entre la tradición y la criptografía, la lucha entre lo viejo y lo nuevo en la era digital.

Las circunstancias del mundo son como un juego de ajedrez, los cambios son como mareas, la contienda en el mundo financiero nunca se detiene. El 2 de febrero de 2026, se inauguró la cumbre cerrada sobre criptografía en la Casa Blanca, bajo la dirección del Comité de Políticas de Criptografía del gobierno de Trump, este encuentro se convirtió en un enfrentamiento directo entre las finanzas tradicionales y la industria de criptomonedas, con Coinbase y otros líderes de criptografía enfrentándose a gigantes de Wall Street como JPMorgan. En esta batalla entre oponentes, todos luchan por el derecho a interpretar las finanzas en dólares.

Desde tiempos antiguos, no hay construcción sin destrucción; el enfrentamiento entre lo viejo y lo nuevo es una norma de la época. Las monedas estables, con una recompensa anual del 4%-5%, actúan como una cuchilla, sacando más de 300 mil millones de dólares de los depósitos de bajo interés de los bancos tradicionales, lo que llevó a la industria bancaria a clamar por una crisis, advirtiendo que esta acción podría provocar una pérdida de 6.6 billones de dólares en depósitos, socavando las bases de las finanzas comunitarias. La industria de criptomonedas, sin embargo, no se queda atrás, contraatacando con la afirmación de que la vitalidad innovadora de las finanzas nativas digitales no debería ceder ante la obsolescencia de las finanzas tradicionales; ¿por qué seguir aferrándose al pasado y atar las alas de la innovación?

La reunión se centró en las negociaciones sobre el proyecto de ley CLARITY, convirtiéndose en el campo de batalla central de esta contienda. La industria bancaria desea cerrar por completo las brechas de ingresos de las monedas estables, protegiendo las fronteras de las finanzas tradicionales; mientras que el campo de la criptografía llama a mantener un mecanismo de ingresos limitado, para dejar espacio de desarrollo a las finanzas digitales. Ambas partes sostienen sus puntos de vista, sin ceder, y finalmente no se ha alcanzado un consenso. La Casa Blanca ha establecido un cronometraje para un consenso técnico el próximo mes; este plazo se siente como una espada sobre sus cabezas, y si no se puede acordar un plan de compromiso, la votación del proyecto de ley se retrasará, con un futuro incierto.

“Un barco hundido es atravesado por mil velas, y ante un árbol enfermo florecen diez mil”, esta contienda va más allá de la dirección futura de la regulación de criptomonedas en EE.UU.; también afecta la transformación del panorama financiero digital global, siendo una batalla clave en la transición de las finanzas de señales analógicas a las finanzas nativas digitales. En mi opinión, la esencia de las finanzas es servir a la economía real; la estabilidad de las finanzas tradicionales y la innovación en las finanzas criptográficas no deberían ser opuestas. La Casa Blanca, en esta negociación, debe mantener la línea base de seguridad financiera, pero no puede sofocar las posibilidades de innovación en las finanzas digitales; solo buscando puntos en común y dejando de lado las diferencias, siendo inclusivos, se puede encontrar un equilibrio en la regulación y establecer reglas en la innovación, para que las finanzas nuevas y viejas puedan coexistir y prosperar, adaptándose a las necesidades financieras de la era digital. Después de todo, la rueda del tiempo avanza inexorablemente; solo al ir con la corriente, se puede mantener la estabilidad y avanzar a largo plazo.