我是拍电影的。两年前在一个行业饭局上,我亲耳听到一位挺有名的导演,拍着桌子说:“区块链?那东西除了炒币割韭菜,对咱这行有啥用?”我当时没吭声,但心里是认同的。电影嘛,内容为王,搞那些虚头巴脑的技术干啥?
没想到,打脸来得这么快。现在,我自己做的独立短片,正用 VANRY 在卖电影票。
为啥变了?不是跟风,是真被逼的,也是真尝到甜头了。
以前我们小团队搞个片子,最难的不是拍,是分钱。上了平台,票房数据是“黑盒子”,到底多少人看?平台抽多少?结算拖多久?全是糊涂账。最后到手里的钱,总感觉对不上数,问就是“按合同来”。那份无力感,太憋屈了。
第一次认真看VANRY,是因为它的 “资产上链” 功能。我把自己短片的“收益权”,拆成了5000份数字票券,放在了VANRY链上。每一张票,就是一个NFT,清清楚楚。观众买的不是“观看权限”,而是实实在在拥有这部片子的一部分未来收益份额。
奇迹发生了:
钱,秒到。 以前等分账等半年,现在票一卖出,收益立刻通过智能合约按比例分给我和团队。那种即时收获劳动成果的感觉,久违了。
关系,变了。 买票的观众,成了我的“联合出品人”。他们会在社群里催更、提建议、主动宣传,因为片子好坏,直接关系到他们手里数字票券的价值。我们从一个“制作-消费”的冰冷关系,变成了有共同目标的伙伴。
玩法,活了。 用VANRY,我搞了“前十位收藏家名字列入片尾字幕”、“持有票券可解锁导演评论音轨”。这些以前要大公司、大平台才能协调的复杂权益,现在几行代码就自动搞定,无法篡改,永久有效。
对了,记得开头那位导演吗?我上个月把用VANRY发短片票的事跟他讲了。他沉默了好久,最后说:“给我看看那个官网。”
VANRY对我来说,不是什么高深的金融魔术。它就是一个工具箱,把我们创作者从“乞讨式分账”和“黑盒式数据”里解放出来,让我们能堂堂正正、明明白白地,靠自己的作品直接面对支持者。
现在VANRY价格是跌,市场是吵。但你看它链上每天实实在在的交易量、那些被创造和流转的新资产,就知道:有用的东西,正在生长。 价格会波动,但解决真问题的价值不会消失。
我不懂什么K线图,我只知道,我的下一部片子,还会用VANRY来发行。至少,我能请我的观众,和我一起,做一回自己作品的“老板”。
这感觉,真不赖。@Vanarchain #vanar $VANRY
