【4 de febrero Información del mercado y análisis de datos】
1, Goldman Sachs: El flujo de capital occidental dominó el mercado de metales preciosos en enero, la predicción del oro presenta riesgos al alza;
2, #Vitalik dice que la visión original de #L2 es "obsoleta" y genera debate: la ruta original ya no es razonable, se pide buscar nuevos caminos;
3, #BTC ha borrado todas las ganancias desde #TRUMP asumió el cargo;
4, Los demócratas del Senado se reunirán nuevamente en una sesión a puertas cerradas sobre el "proyecto de ley #CLARITY ".
El precio del bitcoin ha caído más del 40% desde el máximo histórico de octubre del año pasado, y en un momento cayó por debajo de los 73000 dólares, recuperando todas las ganancias desde las elecciones estadounidenses de noviembre pasado. Los análisis sugieren que la propiedad de cobertura del bitcoin está siendo cuestionada, y su desempeño se asemeja más a un activo puramente especulativo. Si la tendencia a la baja continúa, podría representar una grave amenaza para los balance de las empresas que han asignado bitcoin como activo de reserva en el último año. Al mismo tiempo, el ETF de bitcoin al contado, al expandir la base de inversores, también ha reforzado su propiedad de activo de riesgo, lo que ha aumentado significativamente su correlación con el mercado de valores estadounidense. Recientemente, el ETF de bitcoin ha continuado registrando una significativa salida de capital, lo que indica que los inversores institucionales están retirándose, lo que podría formar un ciclo de retroalimentación negativa que acelere las ventas en un mercado en caída.
El impacto más profundo de esta caída radica en que podría sacudir la estructura general del mercado de criptomonedas. Si el precio baja aún más hacia la línea de costo clave, muchos mineros enfrentarán una crisis de supervivencia, afectando directamente la base de seguridad de la red bitcoin. Dado que los activos criptográficos están cada vez más entrelazados con productos financieros tradicionales, la caída abrupta del bitcoin podría desencadenar una crisis de liquidación de colateral en múltiples mercados. Esto no solo golpeará severamente a los productos financieros que dependen de tales estructuras, sino que también podría llevar a una instantánea escasez de liquidez, transmitiendo el riesgo a un ámbito más amplio de activos criptográficos.