如果你仔細閱讀過我關於
@Vanarchain (
$VANRY ) 的文章,你會知道核心敘事是 "Layer 1 for AI"。
它利用 NVIDIA 的技術,為 AI 應用提供高速、低費用的區塊鏈基礎設施。
但是,AI 產業鏈還有一個更上游、更剛需的環節,是 Vanar 做不到的。
那就是 「算力 (Compute Power)」。
沒有算力,AI 模型就跑不動,數據就無法處理。
這就是為什麼我的 AI 投資組合 裡,除了重倉 Vanar 之外,還配置了它的完美互補品 —— OctaSpace ( $OCTA )。
🤖 一、投資邏輯:Vanar 的高速公路與加油站
想像一下,AI 是一輛跑車。
Vanar (
$VANRY ): 是 高速公路。它提供道路(區塊鏈),讓跑車能安全、快速地行駛,並記錄數據。OctaSpace ($OCTA): 是 加油站(或者說是引擎)。它提供跑車需要的燃料 —— GPU 算力。
這兩者是 「互補品」,而非競爭對手。
如果你看好 Vanar 的 AI 敘事,那你必須承認:跑在 Vanar 鏈上的 AI 應用越多,它們需要的算力就越多。
這就是為什麼我們要同時佈局這兩個賽道。
⚡ 二、項目深挖:幣圈版 AWS + NVIDIA
OctaSpace 是 DePIN (去中心化實體基礎設施網絡) 賽道的典型代表。
簡單來說,它做的事情就是:把全球閒置的 GPU(顯卡)收集起來,租給需要跑 AI 的人。
1. 真實的產品矩陣
很多 AI 幣只是個空殼,但 OCTA 已經有了完整的產品線:
GPU 租賃: 用於 AI 模型訓練、圖形渲染。VPN 服務: 去中心化的網路節點。AI 模型託管: 讓開發者直接部署 AI。
2. 窮人的 NVIDIA
現在一張 NVIDIA H100 顯卡要價幾萬美金,普通開發者根本買不起。
AWS 或 Google Cloud 的租金又貴得嚇人。
OctaSpace 提供了 便宜 50% - 80% 的算力。這對於中小型 AI 創業公司來說,是無法抗拒的誘惑。
3. 真實收益 (Real Yield)
這是我最看重的一點。OCTA 的代幣持有者(節點運營者)能分到 真實的現金流。
這不是靠印鈔票發的獎勵,而是用戶付費產生的收入。這在幣圈極其罕見。
💸 三、價值發現:被遺忘的角落
讓我們對比一下 DePIN 算力賽道 的龍頭:
Render ($RNDR): 市值 30 億 - 40 億美金(AI 渲染龍頭)。Akash ($AKT): 市值 8 億 - 10 億美金(去中心化雲端龍頭)。OctaSpace ($OCTA): 市值僅約 2,000 萬美金。
差距計算:
3,000,000,000 / 20,000,000 = 150 倍
雖然 RNDR 有好萊塢背景,AKT 有更久的歷史,但 OCTA 的技術並未落後太多,且擁有更靈活的節點機制。
哪怕 OCTA 只能達到 Akash 的 1/10,也就是 8000 萬市值,這也是 4 倍 的漲幅。
對於一個有真實收入的項目來說,這個賠率極具吸引力。
⚠️ 四、風險披露:競爭的血海
當然,高回報伴隨著高風險:
競爭激烈: 算力賽道非常擠。AIOZ, Golem, Clore.AI 都在搶這塊蛋糕。OCTA 需要證明它的行銷和商務拓展能力(這點目前還比較弱)。技術門檻: 管理去中心化算力很難,如果網路不穩定,客戶就會流失回 AWS。流動性: 目前主要在小型交易所,大資金進出較難(這也是為什麼它還沒暴漲的原因)。
🧀 五、起司戰略:波段神器
為什麼我要介紹 OCTA?
因為 Vanar 是 「穩健增長」,而 OCTA 是 「高波動爆發」。
我的操作策略:
OCTA 的價格波動很大。我利用它的 高 Beta 值,在 AI 熱點來襲時(例如 NVIDIA 發財報時),OCTA 通常會比 Vanar 漲得更兇。在 OCTA 暴漲時獲利了結。將利潤轉回加倉
$VANRY 。
Vanar 是我的底倉,OCTA 是我的 「打獵工具」。
我用 OCTA 在外圍狩獵,把獵到的肉(利潤),全部帶回家餵養我的 Vanar 巨獸。
💬 深度討論:
你覺得 DePIN (去中心化算力) 能挑戰 AWS 的地位嗎?
還是這只是一個短暫的炒作?
留言打 "AI" 告訴我你的看法!👇
#vanar #OCTA #Aİ #CheeseKingdom