Чомусь останнім часом, коли чую про якийсь новий Web3-проєкт, у мене одразу в голові спалахує думка ну «А це точно не чергова красива обгортка?» Особливо коли бачу назву Vanar Chain, не тому, що щось не так із самою ідеєю. Просто досвід навчив мене, якщо все звучить занадто правильно, то мабуть варто зупинитись і копнути глибше.
Вони там розказують про AI на блокчейні, про PayFi, про токенізовані реальні активи, та про супершвидкі транзакції і майже нульові комісії. І ще обов’язково згадають, що живляться від зеленої енергії Google. Ну як тут не повірити, правда? Google же не буде з кимось сумнівним співпрацювати… чи буде?
Мені здається, саме в цьому і криється весь трюк, який зараз дуже добре працює в крипті. Назви його як хочеш — позичена легітимність, ефект ореолу, хайп на стероїдах. Суть одна тут дуже проста, проєкт бере собі в компанію щось дуже відоме і велике, і раптом більшість людей уже думає: «Ну якщо з ними разом, то мабуть норм». І саме в цей момент критичне мислення зазвичай виходить покурити.
Vanar це робить дуже майстерно.
AI-native блокчейн, ну звучить круто.
Живлення від Google — вау, екологічно.
Валідатори, які тримають 10 мільярдів доларів активів — ого, серйозно.
Репутаційна модель консенсусу — о, це ж не просто PoS, тут ще й репутація враховується, значить надійніше.
А тепер спробуй запитай у більшості тих, хто купив VANRY:
«А що таке саме Neutron у них?»
«А як працює Kayon на практиці?»
«А чому саме PoR + DPoS + PoA, а не щось інше?»
Більшість просто знизить плечима.
Бо не треба.
Бо вже є Google в описі, є AI в слогані, є гарні цифри TVL у валідаторів.І мозок автоматично видає: «Ну ок, мабуть серйозний проєкт».
Але от що цікаво.
З одного боку так це реально прискорює адаптацію. Без таких «якорів» звичайній людині важко взагалі повірити в черговий Layer-1. З іншого боку що це жахливо спрощує життя шахраям. Бо схема вже відпрацьована тобто береш тренд (зараз це AI), додаєш відомий бренд (Google, Microsoft, Apple і що завгодно), кидаєш пару красивих whitepaper-сторінок, платиш за пару «партнерств», і можна збирати гроші.
І найстрашніше що люди вже звикли.
Вони вже не питають «а де продукт?».
Вони питають «а з ким вони в партнерстві?».
Vanar, до речі, не виглядає відвертим шиткоіном.Є якась реальна активність: ігри, NFT, спроби щось будувати ну не з повітря.Але все одно не полишає відчуття, що маркетинг тут біжить швидше за продукт. Десь на кілька кроків.
Може, це і є нова реальність Web3 у 2025–2026 роках.
Можливо, щоб вижити і зібрати увагу, вже недостатньо просто зробити хороший блокчейн. Треба спочатку зробити так, щоб люди повірили, що він хороший і навіть якщо ще не дуже зрозуміли, як він працює.
І от сидиш і думаєш:
а може ми вже на тому етапі, коли Web3 виглядає надійним саме тому, що перестав бути зрозумілим?
Бо коли все зрозуміло то люди починають копати глибше і знаходять дірки.
А коли все красиво загорнуто в AI, Google і «репутацію валідаторів» — копати вже лінь.
Може, це і є справжній продукт Web3 зараз а не технологія, а вміння продавати ілюзію надійності швидше, ніж хтось встигне розібратися. Питання лише в тому, як довго ця ілюзія ще зможе тримати ринок.
Страшно? Мені трохи так.
А вам? @Vanarchain #vanar $VANRY
