Однажды я поймал себя на странной мысли. Слово "фиатные деньги" - оно вообще откуда?

Почему фиатные, а не, скажем "порше-деньги" или "ауди-деньги"? Полез разбираться. Оказалось - fiat в переводы с латыни означает "да будет так". Указ. Повеление. То есть фиатные деньги - это деньги, которые стоят что-то просто потому, что император или государство так решило. Не потому что за ними золото или серебро. А потому что так договорились. Звучит почти философски. Но именно из этого "договорились" вырастает вся логика резерва, обеспечения и доверия. И именно здесь начинается самое интересное со стейблкоинами.

"Привязка 1:1 к фиату" звучит просто. Один токен - одна фиатная единица национальной валюты. Но в реальности между этими словами и доверием лежит длинная дистанция.

После краха TerraUSD в 2022 году рынок понял неприятную вещь: стабильность нельзя построить исключительно на алгоритме, без резервов.

Когда UST потерял привязку к доллару, это произошло не из-за хакеров и не из-за блокчейна. Просто не было фиатного обеспечение, способного удержать курс в момент паники. Итог - десятки миллиардов долларов капитализации исчезли за считанные дни. И обещание "1:1" стало проверяться не по пресс-релизам, а по банковским выпискам.

Сегодня у проектов с фиатным обеспечением спрашивают три вещи.

Где лежат резервы? В каких банках? Проходит ли аудит?

Если на эт вопросы нет публичного ответа - бизнес туда не идет. Особенно после 2022 года.

Фиатное обеспечение - это не магия. Это деньги на счетах в лицензированный банках, которые соответствуют объему выпущенных токенов. Это регулярная отчетность. Это возможность регулятора вмешаться, если что-то идет не так.

$KGST декларирует именно такую модель: привязка 1:1 к кыргызскому сому, размещение резервов в банках страны, выпуск в рамках закона о виртуальных активах и под надзором регулирующих органов. Это не делает токен "модным". Но делает его понятным с точки зрения финансовой логики.

1:1 - это не формула в презентации. Это дисциплина хранения и контроля.

@Binance CIS #Stablecoins