理性看待币圈打新：ESP收益拉胯，XPL更值得长期关注

近期币圈打新市场整体降温，不少参与者都感受到了明显的“收益缩水”，其中币安ESP打新的表现尤为典型，让大量投入精力的用户大失所望。此次ESP打新成本高达190U，可即便算上盘前所有预期利润，最终也仅有20U左右，扣除时间与资金成本后，实际收益微乎其微，性价比极低。对比同平台其他项目，这样的收益完全谈不上优势，也让很多人看清了盲目冲打新的弊端。

更值得注意的是，这类项目背后的团队背景并不陌生，和ZAMA属于同一批项目方，模式相近、玩法趋同，更像是批量上线的普通项目，缺乏足够亮眼的创新和长期价值支撑。用户投入大量仓位参与认购，最终换来的却是极低回报，这种“高投入、低收益”的模式，正在消耗大家对普通打新的信心。

反观币安Booster板块，Pieverse堪称其中良心项目，被不少人视作币安严选级别的优质标的，无论是收益稳定性还是项目诚意，都远超ESP这类项目。而在空投与潜力标的中，XPL凭借清晰的赛道定位脱颖而出。XPL专注稳定币支付赛道，有明确的应用场景和社区基础，不靠短期炒作吸引流量，在市场内卷的环境下，反而保持着稳定的发展节奏。

总体来看，当前币圈打新早已不是闭眼赚钱的时代，超额认购、利润稀薄、项目同质化严重等问题频发。与其耗费大量资金和精力，内卷于收益可怜的打新项目，不如转向有实际应用、长期价值支撑的标的。XPL这类聚焦刚需赛道的项目，更适合理性投资者布局。市场波动之下，稳健参与、严控风险、远离盲目跟风，才是长久立足币圈的关键。@Plasma #plasma $XPL