拒绝虚假繁荣，聊聊为什么这一轮AI公链的叙事让我觉得刺眼

盯着屏幕看了一整天的盘，说实话，现在市面上这些所谓的“高性能公链”看得我有点想吐。大家都在疯狂卷TPS数据，仿佛只要速度够快，AI Agent就能在链上跑起来一样，但这逻辑简直就是给马车装个火箭推进器，看着热闹，实则根本跑不通。最近为了搞清楚AI和Web3到底能怎么结合，我特意去翻了@Vanarchain 的技术文档，顺便在测试网折腾了一下，才发现这帮人好像真的搞懂了痛点在哪里，而不是像那些竞品一样，只会在链上挂个API接口就敢喊自己是AI公链。

咱们搞开发的都知道，现在的智能合约最大的毛病其实是“健忘”。你没法让它记住之前的上下文，除非你愿意支付天价的存储费，这就导致目前市面上绝大多数的AI项目都只是在做简单的“触发器”，而不是真正的“智能代理”。我看Vanar那个Neutron层设计得挺有意思，它直接在链上搞了一套语义索引，这意味着以后的DApp不仅是执行代码，还能“理解”数据之间的关系。对比一下，隔壁某知名L1虽然速度快，但数据全是孤岛，AI跑在上面跟瞎子摸象没区别。

不过在使用过程中我也发现了个很现实的问题，就是这种架构对开发者的门槛其实不低。以前写Solidity只要管好逻辑就行，现在还得考虑语义数据的结构，这对于习惯了传统EVM开发的程序员来说，绝对是个不小的挑战。而且目前生态里的工具链还没完全跟上，写起来稍微有点费劲。但我反而觉的这才是正常的技术迭代路径，那些上来就宣称“一键部署”的项目，大概率是在忽悠。

如果未来真的是Agent Economy的天下，那高频微交易（Micro-transactions）绝对是刚需。我想象了一下，如果我要部署一个高频交互的AI Agent，放在以太坊或者Solana上，光是推理产生的Gas费就能把我亏得裤叉都不剩。#vanar $VANRY