别被那些千万TPS的PPT骗了，AI真正需要的“着陆区”根本不是速度

最近这几天我把市面上号称“AI公链”的项目几乎都跑了一遍，说实话，越看越觉得现在的市场充满了伪命题。大家都在疯狂Fomo各种算力代币，恨不得把英伟达的显卡直接插到以太访上，但当我真正去跑@Vanarchain 测试网数据的时候，才发现以前很多关于基础设施的认知完全是错的。

现在的竞品都在卷什么？卷TPS，卷吞吐量。但实际上你在链上跑一个即时生成的AI模型试试？那个延迟（Latency）和Gas费能让你怀疑人生。传统的EVM架构对于高频AI推理来说，简直就是穿着棉袄洗澡——笨重且多余。这也是我最近死磕Vanar技术文档的原因，它走的不是“更快的马”，而是直接换了引擎。这几天我在研究Vanguard测试网的时候发现，它跟Google Cloud的集成深度有点吓人，这绝不是简单的挂个Logo。它解决了一个极其尴尬但致命的问题：Web2的巨头想进场，但受限于合规和性能瓶颈，根本不敢碰那些纯粹去中心化的狂野公链。

这里得吐槽一下，现在很多所谓的AI链，本质上就是个记账本，根本承载不了复杂的生成式任务。而Vanar这种混合架构，虽然被很多原教旨主义者诟病不够“Crypto Native”，但对于需要跑大模型的游戏工作室来说，这才是能用的东西。我甚至觉得它的那个“碳中和”标签不仅仅是环保作秀，更像是为了给那帮被ESG标准卡脖子的欧美大企业铺路。这才是真正的护城河，或者说是“合规性避雷针”。

如果你仔细推演一下Vanar现在的生态位，会发现它其实是在做一个“可信计算环境”。以前我们还要自己管理私钥，未来AI Agent在链上跑的时候，根本不需要这些反人类的操作。虽然目前的交互体验比起Solana这种“赌场”链来说显得有点过于严肃和枯燥，但这恰恰是企业级应用需要的稳定性。#vanar $VANRY