昨晚也是和朋友聊了一会，说到了一个问题，我也思考了好久！
“如果没有币安@binancezh，没有CZ @cz_binance大表哥，没有一姐@heyibinance这个大家庭，行业会不会变得更好？”
我们俩的看法很一致：不会，绝对不可能，甚至对普通用户来说，环境会变得更恶劣
抛开情绪，只从一个普通交易者的切身利益出发，理性拆解一下这件事
第一：
哪怕你不喜欢巨头，你也需要“流动性锚点” 在这个市场，深度就是安全感，币安现在的体量，可以理解为客观上充当了加密市场的“稳定器”
极端行情的承载力： 无论是利好狂飙还是利空砸盘，为什么大家第一反应是看币安的价格？因为它的深度最厚
如果没有它： 市场流动性会瞬间分散到几百个小平台里
结果就是：你想买买不到，想卖卖不出，稍微大点的资金进出都会把价格砸穿，对于我们这种玩家来说，滑点和价差才是最隐形的收割
第二：
它是行业的“探路者”和“标准线” 很多人觉得大平台树大招风，但反过来想，难道不是因为有头部平台在前面顶着，去应对全球复杂的合规要求，才让这个行业慢慢从“草莽”走向“正规”吗？
合规与风控： 头部平台在合规系统和安全风控上的投入是巨大的，这也无形中抬高了行业的门槛
如果没有它，很多中小型平台可能会为了生存无底线地降低标准，最终受损的还是用户的资产安全
服务体验： 说句实话，我们现在的“挑剔”，难道不是被被惯出来的吗
7x24小时客服、完善的赔付机制、丝滑的产品体验，这些都是头部卷出来的标准
如果没有这个标杆，我们可能不得不忍受那种提币几天不到账、出了问题找不到人的糟糕体验
第三：
对中文区用户的“特殊价值” 这点必须得承认，我们华语用户在币安的体验，确实是有“惯性”的
从操作习惯、语言支持，到不仅限于交易的教育板块（学院）、行业研报，它保留了最适合我们的使用环境
如果没有币安，很多用户可能只能流向那些体验极差的纯海外平台，或者充斥着高风险的野鸡交易所，我想那种“有家难回”的不安全感，是很多老用户都不想再经历的吧？
当然，没有任何平台是完美的，币安一样有过系统拥堵，也有过业务调整带来的不便，甚至为了维护庞大生态的运转，在某些规则执行上显得过于‘硬朗’和‘不妥协’
但是，评价一个平台的价值，不能只看到它的小毛病，更要看它提供的基础保障
现在的币安，某种意义上已经成了行业的基础设施，就像水电煤一样
币安当然也鼓励竞争，希望有更多优秀的平台出现，币安从不怕有厉害的对手，这样才可以倒逼行业进步
但我们绝不希望它“消失”或“出问题”
因为在目前的市场阶段，如果失去了这个秩序的维护者，接替它的可能不是更美好的乌托邦，而是一个更加碎片化、且信任成本极高的混乱时期
所以，对于咱们普通用户来说，哪怕你平时会吐槽它，但在关键时刻，你依然会希望它稳如泰山，这不是信仰，这是成年人对自己资金安全负责的理性判断，大家自己悟吧！
让我们继续keep building #bnb !