跑了十几个号称“AI原生”的测试网,说实话,失望大于期望。现在的市场有一种很奇怪的错觉,觉得只要TPS拉得够高,AI就能在链上跑起来。但这完全是两个维度的逻辑。你在Arbitrum或者Base上部署过高频交互的Agent就知道,那个EVM的串行处理机制简直就是智能体的噩梦。当成千上万个Bot同时请求上链时,那个延迟能让你把键盘砸了。

这就是为什么我最近回头去啃Vanar Chain的技术文档。它最吸引我的点在于它没有盲目去卷Rollup的数据压缩率,而是直接动了底层架构。它把Web2那种微服务的逻辑搬到了链上,特别是对热数据的处理,居然能做到近似中心化服务器的响应速度。这跟Solana那种靠硬件暴力堆砌出来的快不一样,Vanar更像是在软件层面做了一层极其顺滑的API封装。对于咱们这种写惯了Python的开发者来说,这种“无感接入”的体验确实有点东西,不用去死磕那些晦涩的Solidity操作码。

但槽点也相当明显,甚至可以说有点致命。现在的Vanar就像个装修极度奢华的CBD写字楼,里面却是空的。你查一下链上数据,真实的活跃地址少得可怜。虽然技术栈对Web2开发者很友好,但似乎并没有多少大厂真的把核心业务迁移过来。而且那个区块浏览器做得属实拉胯,查个跨合约调用的内部交易,经常跳出来一堆乱码或者直接404,这种基础基建的粗燥程度,跟它宣称的高大上愿景完全不匹配。

归根结底,如果Vanar不能在未来半年内弄出两个像样的杀手级应用来证明这套架构的优越性,那它很可能变成下一个“技术很牛但没人用”的鬼城。现在的币圈不缺高性能公链,缺的是能承载真实流量的容器。

@Vanarchain $VANRY

VANRY
VANRYUSDT
0.006035
-1.63%

#Vanar