最近在研究 Fogo 的白皮书和实际架构，特别是它吹嘘的并行执行模型。市面上做并行的不仅它一家，Sui 和 Aptos 都在搞，Monad 也在后面虎视眈眈。作为一名被各种“高性能公链”收割过的老韭菜，我特意跑了一下它的测试节点数据。
实际跑下来，Fogo 对状态冲突的处理确实比现在的 Solana 更加激进。在处理非重叠状态的交易时，它的吞吐量数据很漂亮，基本能跑满带宽。但是，一旦遇到热点账户，并行优势瞬间就变成了串行排队。这就好比超市开了100个收银台，但所有人都只想买那一款特价鸡蛋，最后还是得排死在同一个窗口前。
跟 Sui 相比，Fogo 这种基于 SVM 的路径依赖优势在于开发者迁移成本低。Rust 写的东西，改改就能从 Solana 搬过来。但劣势也很明显，Sui 的 Object 模型在处理资产所有权上其实更符合直觉，虽然学习成本高，但安全性上限可能更高。Fogo 现在的策略更像是“暴力美学”，靠硬件堆料和代码优化硬刚性能，而不是在底层逻辑上做彻底的重构。
还有一个很隐蔽的问题是节点的中心化风险。为了追求极致的毫秒级出块，对验证者的硬件要求太高了。我看了一下推荐配置，这根本不是普通散户能参与的游戏。如果未来节点都掌握在几个大机构手里，那它的抗审查性我是存疑的。别忘了，区块链不仅仅是数据库，去中心化程度才是防身符。
这几天链上交互偶尔会有个别 RPC 节点报错，虽然不影响大局，但说明基础设施的鲁棒性还有待加强。别整天盯着 TPS 刷数据了，搞好基础配套才是正经事。必竟，没人想在一个虽然快但随时可能宕机的链上存大钱。
FOGOUSDT
Perp
0.02318
+2.61%