给EVM穿上AI马甲就能骗过VC？跑完Vanar测试网我沉默了
最近市面上所谓的“AI公链”简直多如牛毛，打开白皮书一看，好家伙，全是把OpenAI的接口套个壳，然后在以太坊上发个币就敢说自己是AI基建。这种为了叙事而叙事的做法，除了让Gas费燃烧得更旺盛，对算力调度没有任何帮助。昨晚熬夜测了一下Vanar Chain的底层逻辑，倒是让我看出了点不一样的野路子。
以前我们在Polygon或者Arbitrum上跑即时策略类的AI Agent，最大的痛点就是交互频次。你让一个智能体每秒钟做决策，结果链的确认速度跟不上，还得付昂贵的过路费，这逻辑本身就是悖论。Vanar给我的感觉，它不像是在做一条传统的公链，反而像是一个把Web2的高并发架构强行塞进了Web3里。特别是它的API接口设计，对于习惯了RESTful风格的开发者来说，简直不要太友好。你不用去纠结那些反直觉的Solidity存储槽，数据调用的流畅度甚至让我一度怀疑是不是连上了个中心化服务器。
拿它跟Near做个对比就更明显了。Near的分片确实快，但在处理复杂的AI推理数据回传时，还是会有明显的“链感”——就是那种你需要等待区块确认的停顿感。而Vanar显然是在底层把这种摩擦力给抹平了，它把计算验证做得很轻。这种设计对于真正想做大规模AI应用的项目方来说，诱惑力是巨大的。
当然，吹归吹，这链的毛病也不少。现在的区块浏览器简直是灾难级的简陋，想查一笔复杂的跨合约调用，能让你盯着屏幕怀疑人生。而且虽然号称TPS高，但在我压力测试的时候，节点偶尔会莫名其妙地断连，这种稳定性如果放在生产环境，绝对是致命的。现在的Vanar就像个还没装修完的毛坯豪宅，地段和框架都是顶级的，但你要真住进去，还得忍受偶尔停水停电的尴尬。
VANRYUSDT
Perp
0.006022
-1.58%