Binance Square

cex

291,678 vues
507 mentions
WNF Agency
--
Voir l’original
Trois formats médiatiques cryptographiques que j'utilise le plus (et ce qu'ils livrent réellement) Si vous prévoyez des communications pour un projet de protocole, d'échange ou d'outillage, voici un cadre décisionnel rapide basé sur l'étape du projet et l'action attendue. Ce sont des repères indicatifs, pas des garanties. 1) Communiqué de presse - Adaptation : début ou croissance ; L1/L2, #CEX /#DEX , infrastructure ; uniquement les jalons - Action attendue : taux de conversion de 0,3 à 0,8 % vers le site ou les réseaux sociaux - Fonctionne le mieux en séquence : une augmentation mesurable apparaît généralement après 3 à 6 communiqués - Coefficient d'efficacité : 0,6 à 0,9 - Prix/qualité : abordable, mais faible (la valeur penche vers le prix) 2) Actualité / Article / Reportage / Avis - Adaptation : protocoles mûrs + grands partenaires ; infrastructure/B2B avec données ou accès ; portefeuilles/DEX/DeFi/GameFi - Action attendue : 0,8 à 1,5 % vers le site ou les recherches de marque (actualités) ; 1,5 à 4,0 % vers les inscriptions (avis) - Effets secondaires : les articles génèrent des citations et des entrées de partenaires - Coefficient d'efficacité : 1,2 à 1,6 - Prix/qualité : plus cher, mais efficace (la valeur penche vers la qualité) 3) Interview & Native - Adaptation : fondateur ou chef technique fort ; technologie complexe ; B2B/infrastructure nécessitant une éducation - Action attendue : 0,6 à 1,8 % vers les abonnés, demandes de démonstration, listes d'attente - Moment idéal : le plus fort autour des grandes sorties - Coefficient d'efficacité : 1,1 à 1,4 - Prix/qualité : coût moyen-élevé ; fort effet de confiance Question à la communauté : lequel de ces formats vous a apporté le meilleur retour sur investissement récemment, et pourquoi ?
Trois formats médiatiques cryptographiques que j'utilise le plus (et ce qu'ils livrent réellement)

Si vous prévoyez des communications pour un projet de protocole, d'échange ou d'outillage, voici un cadre décisionnel rapide basé sur l'étape du projet et l'action attendue. Ce sont des repères indicatifs, pas des garanties.

1) Communiqué de presse
- Adaptation : début ou croissance ; L1/L2, #CEX /#DEX , infrastructure ; uniquement les jalons
- Action attendue : taux de conversion de 0,3 à 0,8 % vers le site ou les réseaux sociaux
- Fonctionne le mieux en séquence : une augmentation mesurable apparaît généralement après 3 à 6 communiqués
- Coefficient d'efficacité : 0,6 à 0,9
- Prix/qualité : abordable, mais faible (la valeur penche vers le prix)

2) Actualité / Article / Reportage / Avis
- Adaptation : protocoles mûrs + grands partenaires ; infrastructure/B2B avec données ou accès ; portefeuilles/DEX/DeFi/GameFi
- Action attendue : 0,8 à 1,5 % vers le site ou les recherches de marque (actualités) ; 1,5 à 4,0 % vers les inscriptions (avis)
- Effets secondaires : les articles génèrent des citations et des entrées de partenaires
- Coefficient d'efficacité : 1,2 à 1,6
- Prix/qualité : plus cher, mais efficace (la valeur penche vers la qualité)

3) Interview & Native
- Adaptation : fondateur ou chef technique fort ; technologie complexe ; B2B/infrastructure nécessitant une éducation
- Action attendue : 0,6 à 1,8 % vers les abonnés, demandes de démonstration, listes d'attente
- Moment idéal : le plus fort autour des grandes sorties
- Coefficient d'efficacité : 1,1 à 1,4
- Prix/qualité : coût moyen-élevé ; fort effet de confiance

Question à la communauté : lequel de ces formats vous a apporté le meilleur retour sur investissement récemment, et pourquoi ?
Voir l’original
💥#CEX Données (2025) : Analyse de la concentration de liquidité — $DASH Selon CryptoQuant, #Binance continue de faire preuve d'une leadership clair sur les principaux indicateurs de liquidité : Environ 7 000 milliards de dollars de volume de trading au comptant, soit 4,5 fois le volume de la deuxième plateforme ($1000SATS ). 47 600 milliards de dollars de volume de contrats à terme BTC, dépassant le total combiné des deux concurrents suivants ($DCR ). 47,6 milliards de dollars de réserves #stablecoin , presque 5 fois supérieures à celles de la deuxième plateforme. Ces chiffres mettent en évidence la domination structurelle en matière de liquidité de Binance et son rôle central dans l'activité du marché mondial des crypto-monnaies.
💥#CEX Données (2025) : Analyse de la concentration de liquidité — $DASH

Selon CryptoQuant, #Binance continue de faire preuve d'une leadership clair sur les principaux indicateurs

de liquidité :
Environ 7 000 milliards de dollars de volume de trading au comptant, soit 4,5 fois le volume de la deuxième plateforme ($1000SATS ).

47 600 milliards de dollars de volume de contrats à terme BTC, dépassant le total combiné des deux concurrents suivants ($DCR ).

47,6 milliards de dollars de réserves #stablecoin , presque 5 fois supérieures à celles de la deuxième plateforme.

Ces chiffres mettent en évidence la domination structurelle en matière de liquidité de Binance et son rôle central dans l'activité du marché mondial des crypto-monnaies.
Voir l’original
Binance en 2025 : leader incontesté du marché des cryptomonnaies selon CryptoQuantEn 2025, Binance a renforcé son statut de plus grande et de la plus dynamique écosystème de cryptomonnaies, dépassant toutes les bourses centralisées (CEX) sur des indicateurs clés du marché — de la négociation au comptant et des dérivés à la liquidité et à l'activité réseau. Ces résultats confirment la confiance des utilisateurs et renforcent la position de Binance en tant que plateforme préférée pour le trading et la gestion des actifs numériques.

Binance en 2025 : leader incontesté du marché des cryptomonnaies selon CryptoQuant

En 2025, Binance a renforcé son statut de plus grande et de la plus dynamique écosystème de cryptomonnaies, dépassant toutes les bourses centralisées (CEX) sur des indicateurs clés du marché — de la négociation au comptant et des dérivés à la liquidité et à l'activité réseau. Ces résultats confirment la confiance des utilisateurs et renforcent la position de Binance en tant que plateforme préférée pour le trading et la gestion des actifs numériques.
Voir l’original
Risque de manipulation des prix lors de la cotation des tokens : un avertissement de CZ de BinanceCZ, PDG de Binance, vient de mettre en garde contre les risques de manipulation des prix et de fuite de liquidités lors de la cotation de jetons sur des bourses centralisées (CEX). Il a déclaré que le processus de cotation actuel crée des conditions permettant à certaines personnes ou organisations d'en tirer profit, ce qui a un impact considérable sur le marché et les investisseurs. Processus de cotation et phénomène de manipulation des prix Selon #CZ , Binance a annoncé la cotation du jeton 4 heures avant la négociation officielle. Au cours de cette période, les prix des jetons montent souvent en flèche sur les échanges décentralisés (DEX), puis sont fortement réduits sur les CEX lors de la cotation. Cela pousse de nombreux investisseurs à acheter à des prix élevés et à subir des pertes dès que le jeton est négocié sur CEX.

Risque de manipulation des prix lors de la cotation des tokens : un avertissement de CZ de Binance

CZ, PDG de Binance, vient de mettre en garde contre les risques de manipulation des prix et de fuite de liquidités lors de la cotation de jetons sur des bourses centralisées (CEX). Il a déclaré que le processus de cotation actuel crée des conditions permettant à certaines personnes ou organisations d'en tirer profit, ce qui a un impact considérable sur le marché et les investisseurs.
Processus de cotation et phénomène de manipulation des prix
Selon #CZ , Binance a annoncé la cotation du jeton 4 heures avant la négociation officielle. Au cours de cette période, les prix des jetons montent souvent en flèche sur les échanges décentralisés (DEX), puis sont fortement réduits sur les CEX lors de la cotation. Cela pousse de nombreux investisseurs à acheter à des prix élevés et à subir des pertes dès que le jeton est négocié sur CEX.
--
Haussier
Voir l’original
Binance a établi la norme — chaque #Cex & #DEX (même HyperLiquid) a copié leur interface de trading. Et vous pensez qu'ils *ne peuvent pas* expédier la même chose sur $ASTER ? 😂 Les gymnastiques mentales sont folles. Le vrai FUD n'est pas les mises à jour de l'interface... ce sont les déblocages de jetons de cette énorme campagne d'airdrop. C'est la seule chose qui vaut la peine d'être surveillée. {future}(ASTERUSDT) #ASTER #Binance #CryptoMarkets
Binance a établi la norme — chaque #Cex & #DEX (même HyperLiquid) a copié leur interface de trading.

Et vous pensez qu'ils *ne peuvent pas* expédier la même chose sur $ASTER ? 😂 Les gymnastiques mentales sont folles.

Le vrai FUD n'est pas les mises à jour de l'interface... ce sont les déblocages de jetons de cette énorme campagne d'airdrop. C'est la seule chose qui vaut la peine d'être surveillée.

#ASTER #Binance #CryptoMarkets
Voir l’original
Post 1 : Une grande raison pour laquelle les projets ne sont pas listés sur les CEX de niveau 1 Même si un projet a levé des fonds, a un produit fonctionnel et une équipe solide— …il peut quand même se faire rejeter par un échange de niveau 1. Pourquoi ? Parce qu'une des premières choses que les échanges examinent est le volume de trading quotidien si nous parlons de listing à partir du marché secondaire. Voici ce que cela signifie en chiffres réels : ✅ Certains échanges s'attendent à 100K USDT par échange ✅ D'autres veulent voir un volume total de 1M à 15M+ USDT Et voici la partie que personne ne vous dit : ❌ Tous les échanges ne comptent pas Vous pouvez être listé sur des CEX plus petits… mais si les échanges de niveau 1 ne reconnaissent pas leur volume—c'est comme si cela n'existait pas. Nous avons vu des projets dépenser plus de 100K $ pour des listings… seulement pour réaliser qu'aucun de ce volume ne les a aidés à passer au niveau 1. Si vous voulez éviter ce piège et choisir les bons échanges dès le départ : 👉 Laissez un “+” ou envoyez-moi un message et je vous enverrai la liste des échanges dont le volume compte réellement. #tokenlisting #crypto #web3marketing #tier1exchanges #CEX
Post 1 : Une grande raison pour laquelle les projets ne sont pas listés sur les CEX de niveau 1

Même si un projet a levé des fonds, a un produit fonctionnel et une équipe solide—

…il peut quand même se faire rejeter par un échange de niveau 1.

Pourquoi ?

Parce qu'une des premières choses que les échanges examinent est le volume de trading quotidien si nous parlons de listing à partir du marché secondaire.

Voici ce que cela signifie en chiffres réels :
✅ Certains échanges s'attendent à 100K USDT par échange
✅ D'autres veulent voir un volume total de 1M à 15M+ USDT

Et voici la partie que personne ne vous dit :

❌ Tous les échanges ne comptent pas
Vous pouvez être listé sur des CEX plus petits… mais si les échanges de niveau 1 ne reconnaissent pas leur volume—c'est comme si cela n'existait pas.

Nous avons vu des projets dépenser plus de 100K $ pour des listings… seulement pour réaliser qu'aucun de ce volume ne les a aidés à passer au niveau 1.

Si vous voulez éviter ce piège et choisir les bons échanges dès le départ :

👉 Laissez un “+” ou envoyez-moi un message et je vous enverrai la liste des échanges dont le volume compte réellement.

#tokenlisting #crypto #web3marketing #tier1exchanges #CEX
Voir l’original
CEX vs DEX 101 : Quel échange crypto est fait pour vous ?Dans le monde dynamique des cryptomonnaies, comment et où vous tradez compte. Deux des types de plateformes les plus courants sont les échanges centralisés (CEX) et les échanges décentralisés (DEX) — mais quelle est la véritable différence ? Et lequel est le meilleur pour vous ? Décomposons cela. 🏦 Qu'est-ce qu'un CEX (Échange centralisé) ? Un échange centralisé est comme une institution financière traditionnelle, mais pour la crypto. Vous vous inscrivez, déposez vos fonds, et l'échange s'occupe du reste. Les CEX populaires incluent Binance, Coinbase et Kraken.

CEX vs DEX 101 : Quel échange crypto est fait pour vous ?

Dans le monde dynamique des cryptomonnaies, comment et où vous tradez compte. Deux des types de plateformes les plus courants sont les échanges centralisés (CEX) et les échanges décentralisés (DEX) — mais quelle est la véritable différence ? Et lequel est le meilleur pour vous ?
Décomposons cela.
🏦 Qu'est-ce qu'un CEX (Échange centralisé) ?
Un échange centralisé est comme une institution financière traditionnelle, mais pour la crypto. Vous vous inscrivez, déposez vos fonds, et l'échange s'occupe du reste. Les CEX populaires incluent Binance, Coinbase et Kraken.
Voir l’original
Voir l’original
Au cours des trois dernières années, plus de 5 milliards de dollars ont été volés aux CEX et aux ponts !De cela, 3,3 milliards de dollars provenaient des CEX et 2 milliards de dollars des ponts. Pour le dire simplement, la cause fondamentale de ces piratages est la centralisation. Pour les ponts, cela implique généralement la garantie qui soutient les jetons enveloppés💸. Depuis début 2023, les ponts avec jetons enveloppés ont perdu en popularité, ce qui explique pourquoi le nombre de piratages a également diminué. Alors, qu'est-ce qui rend les DEX sécurisés, et que peut-on utiliser à la place des ponts🤔? Prenons DEX STON.fi comme exemple. Toutes les transactions sur cette plateforme sont exécutées via des contrats intelligents sur la blockchain. Si le contrat est bien écrit, il ne peut pas être piraté — à moins que quelqu'un ne pirate la $TON blockchain elle-même.

Au cours des trois dernières années, plus de 5 milliards de dollars ont été volés aux CEX et aux ponts !

De cela, 3,3 milliards de dollars provenaient des CEX et 2 milliards de dollars des ponts.

Pour le dire simplement, la cause fondamentale de ces piratages est la centralisation. Pour les ponts, cela implique généralement la garantie qui soutient les jetons enveloppés💸. Depuis début 2023, les ponts avec jetons enveloppés ont perdu en popularité, ce qui explique pourquoi le nombre de piratages a également diminué.
Alors, qu'est-ce qui rend les DEX sécurisés, et que peut-on utiliser à la place des ponts🤔?
Prenons DEX STON.fi comme exemple. Toutes les transactions sur cette plateforme sont exécutées via des contrats intelligents sur la blockchain. Si le contrat est bien écrit, il ne peut pas être piraté — à moins que quelqu'un ne pirate la $TON blockchain elle-même.
Voir l’original
【Le volume de trading CEX atteint un plus bas de 9 mois】 Selon The Block, le volume de trading au comptant CEX en juin est tombé à 1,07 T$, contre 1,47 T$ en mai — le plus bas en 9 mois. 🔍 Analyste Min Jung (Presto Research) : Alors que le BTC se maintient près des niveaux ATH, la plupart des altcoins comme l'ETH sont encore en baisse d'environ 40 %. 📌 Le marché semble être poussé par l'achat institutionnel de BTC, tandis que l'intérêt des particuliers pour les altcoins reste faible. #CEX #Bitcoin #ETH
【Le volume de trading CEX atteint un plus bas de 9 mois】

Selon The Block, le volume de trading au comptant CEX en juin est tombé à 1,07 T$, contre 1,47 T$ en mai — le plus bas en 9 mois.

🔍 Analyste Min Jung (Presto Research) : Alors que le BTC se maintient près des niveaux ATH, la plupart des altcoins comme l'ETH sont encore en baisse d'environ 40 %. 📌 Le marché semble être poussé par l'achat institutionnel de BTC, tandis que l'intérêt des particuliers pour les altcoins reste faible.

#CEX #Bitcoin #ETH
Voir l’original
#CEXvsDEX101 #Cex #DEX $BTC {spot}(BTCUSDT) CEX vs DEX 101 – Quelle est la différence ? Il existe deux principaux types d'échanges de cryptomonnaies : CEX (Échange Centralisé) et DEX (Échange Décentralisé). Un CEX, comme Binance ou Coinbase, est géré par une entreprise. Vous créez un compte, déposez de l'argent et effectuez des transactions facilement. C'est convivial mais vos fonds sont contrôlés par l'échange. Un DEX, comme Uniswap ou PancakeSwap, vous permet de trader directement depuis votre portefeuille crypto. Vous gardez le plein contrôle de vos actifs. C'est plus privé et sécurisé, mais un peu plus difficile à utiliser. 👉 CEX = facile et rapide 👉 DEX = plus de contrôle et de confidentialité Choisissez ce qui vous convient le mieux !
#CEXvsDEX101 #Cex #DEX $BTC

CEX vs DEX 101 – Quelle est la différence ?
Il existe deux principaux types d'échanges de cryptomonnaies : CEX (Échange Centralisé) et DEX (Échange Décentralisé).

Un CEX, comme Binance ou Coinbase, est géré par une entreprise. Vous créez un compte, déposez de l'argent et effectuez des transactions facilement. C'est convivial mais vos fonds sont contrôlés par l'échange.

Un DEX, comme Uniswap ou PancakeSwap, vous permet de trader directement depuis votre portefeuille crypto. Vous gardez le plein contrôle de vos actifs. C'est plus privé et sécurisé, mais un peu plus difficile à utiliser.

👉 CEX = facile et rapide
👉 DEX = plus de contrôle et de confidentialité

Choisissez ce qui vous convient le mieux !
--
Haussier
Voir l’original
🚀 Le Pi Coin ($PI) est-il la prochaine grande inscription sur les principaux CEX ? 🔥 Le token $PI de Pi Network gagne en traction ! Plusieurs grands CEX comme Bitget, BitMart, Gate.io, MEXC, Bybit, HTX et OKX ont déjà inscrit $PI, alimentant la spéculation sur une inscription sur Binance. 🏆🚀 Malgré 86 % de la communauté Binance votant en faveur, une inscription officielle n'a pas encore été confirmée. $PI parviendra-t-il bientôt à Binance ? 🤔 🔹 Quelles sont vos pensées ? Le Pi Network atteindra-t-il une adoption plus large sur les échanges ? Partagez vos idées dans les commentaires ! 💬🔥 #PiCoreTeam #CryptoNewss #CEX #cryptotrading $ETH {spot}(ETHUSDT)
🚀 Le Pi Coin ($PI) est-il la prochaine grande inscription sur les principaux CEX ? 🔥

Le token $PI de Pi Network gagne en traction ! Plusieurs grands CEX comme Bitget, BitMart, Gate.io, MEXC, Bybit, HTX et OKX ont déjà inscrit $PI, alimentant la spéculation sur une inscription sur Binance. 🏆🚀

Malgré 86 % de la communauté Binance votant en faveur, une inscription officielle n'a pas encore été confirmée. $PI parviendra-t-il bientôt à Binance ? 🤔

🔹 Quelles sont vos pensées ? Le Pi Network atteindra-t-il une adoption plus large sur les échanges ?

Partagez vos idées dans les commentaires ! 💬🔥

#PiCoreTeam #CryptoNewss #CEX #cryptotrading $ETH
Voir l’original
CoinAnk 清算地图数据显示,如果 #BTC 突破88800美元,主流CEX累计空单清算强度将达22,5 milliards de dollars. 反之,如果比特币跌破80000美元,主流 #Cex 累计多单清算强度将达45 milliards de dollars. 我们认为,当前比特币价格在8万至8.8万美元区间形成关键清算阈值,多空双方在此展开激烈对峙。若比特币突破8.8万美元,将触发约22,5 milliards de dollars的空头仓位强制平仓,这主要源于价格突破关键阻力位后引发的“空头挤压”效应——大量止损单集中触发可能加速价格上行,形成正反馈循环。值得注意的是,该数值显著高于早期预测的8,42 milliards de dollars,反映市场杠杆水平随价格上涨持续攀升。 相反,若价格跌破8万美元支撑位,预计将导致高达45 milliards de dollars的多头仓位清算,这相当于空头清算强度的两倍,显示当前市场情绪偏向风险规避。这种非对称性清算压力表明,下行风险更具破坏性:一旦跌破关键支撑,程序化交易与恐慌性抛售可能形成负向螺旋,导致短期流动性枯竭。从技术层面看,清算强度数值的差异源于不同价格区间的流动性分布,更高“清算柱”代表该价位聚集更多高杠杆合约,市场对价格触及该区域时的反应强度更大。 这种多空博弈格局凸显当前市场处于高波动敏感期。交易者需警惕价格突破阈值后可能出现的流动性虹吸效应,同时关注交易所未平仓合约量与资金费率的变化,这些指标将提供市场情绪转向的早期信号,防止极端行情下的市场失灵.
CoinAnk 清算地图数据显示,如果 #BTC 突破88800美元,主流CEX累计空单清算强度将达22,5 milliards de dollars. 反之,如果比特币跌破80000美元,主流 #Cex 累计多单清算强度将达45 milliards de dollars.
我们认为,当前比特币价格在8万至8.8万美元区间形成关键清算阈值,多空双方在此展开激烈对峙。若比特币突破8.8万美元,将触发约22,5 milliards de dollars的空头仓位强制平仓,这主要源于价格突破关键阻力位后引发的“空头挤压”效应——大量止损单集中触发可能加速价格上行,形成正反馈循环。值得注意的是,该数值显著高于早期预测的8,42 milliards de dollars,反映市场杠杆水平随价格上涨持续攀升。
相反,若价格跌破8万美元支撑位,预计将导致高达45 milliards de dollars的多头仓位清算,这相当于空头清算强度的两倍,显示当前市场情绪偏向风险规避。这种非对称性清算压力表明,下行风险更具破坏性:一旦跌破关键支撑,程序化交易与恐慌性抛售可能形成负向螺旋,导致短期流动性枯竭。从技术层面看,清算强度数值的差异源于不同价格区间的流动性分布,更高“清算柱”代表该价位聚集更多高杠杆合约,市场对价格触及该区域时的反应强度更大。
这种多空博弈格局凸显当前市场处于高波动敏感期。交易者需警惕价格突破阈值后可能出现的流动性虹吸效应,同时关注交易所未平仓合约量与资金费率的变化,这些指标将提供市场情绪转向的早期信号,防止极端行情下的市场失灵.
Voir l’original
#CEXvsDEX101 #CEX $(comme Wayex): Géré Professionnellement Intuitif à utiliser + sécurité professionnelle Régulé + assuré #DEX $ Commerce P2P pur Autogestion Puro DeFi
#CEXvsDEX101

#CEX $(comme Wayex):

Géré Professionnellement

Intuitif à utiliser + sécurité professionnelle

Régulé + assuré

#DEX $

Commerce P2P pur

Autogestion

Puro DeFi
Voir l’original
#CEXvsDEX101 les deux sont bons à leur manière, et les deux ont leurs inconvénients. en ce qui concerne la sécurité des fonds, #CEX sont meilleurs, surtout les réputés #CEX comme Binance. mais pour la gestion privée, #DEX sont meilleurs !
#CEXvsDEX101 les deux sont bons à leur manière, et les deux ont leurs inconvénients. en ce qui concerne la sécurité des fonds, #CEX sont meilleurs, surtout les réputés #CEX comme Binance. mais pour la gestion privée, #DEX sont meilleurs !
A
THEUSDT
Fermée
G et P
-1,60USDT
Voir l’original
#CEXvsDEX101 #Cex #DEX CEX contre DEX 101 explique la différence fondamentale entre les échanges centralisés et décentralisés dans le trading crypto. Les CEX, comme Binance, sont gérés par des entreprises, nécessitent une vérification des utilisateurs (KYC) et détiennent les fonds des utilisateurs, offrant un trading rapide et convivial pour les débutants. Les DEX fonctionnent sur des contrats intelligents de blockchain, permettant aux utilisateurs de trader directement depuis leurs portefeuilles sans intermédiaires ni KYC. Bien que les CEX offrent plus de liquidité et de commodité, les DEX offrent une plus grande confidentialité et un meilleur contrôle pour l'utilisateur. Comprendre les deux aide les utilisateurs à choisir la bonne plateforme pour leurs besoins, en équilibrant sécurité, facilité d'utilisation et contrôle sur leurs actifs crypto. $BTC {spot}(BTCUSDT) $SOL {spot}(SOLUSDT) $BNB {spot}(BNBUSDT)
#CEXvsDEX101
#Cex #DEX
CEX contre DEX 101 explique la différence fondamentale entre les échanges centralisés et décentralisés dans le trading crypto. Les CEX, comme Binance, sont gérés par des entreprises, nécessitent une vérification des utilisateurs (KYC) et détiennent les fonds des utilisateurs, offrant un trading rapide et convivial pour les débutants. Les DEX fonctionnent sur des contrats intelligents de blockchain, permettant aux utilisateurs de trader directement depuis leurs portefeuilles sans intermédiaires ni KYC. Bien que les CEX offrent plus de liquidité et de commodité, les DEX offrent une plus grande confidentialité et un meilleur contrôle pour l'utilisateur. Comprendre les deux aide les utilisateurs à choisir la bonne plateforme pour leurs besoins, en équilibrant sécurité, facilité d'utilisation et contrôle sur leurs actifs crypto.
$BTC
$SOL
$BNB
Voir l’original
$Hype est en train de dévorer les CEX🚀 L'intérêt ouvert de Hyperliquid à $BTC dépasse déjà celui d'OKX👀 📈 Les utilisateurs votent déjà avec leur capital 🚀 Hyperliquid de plus en plus fort chaque jour Sommes-nous face à la Blockchain la plus sous-estimée de toutes?🔍 #blockchain #Hyperliquid #BTC #Cex #TrendingTopic $HYPER
$Hype est en train de dévorer les CEX🚀

L'intérêt ouvert de Hyperliquid à $BTC dépasse déjà celui d'OKX👀

📈 Les utilisateurs votent déjà avec leur capital

🚀 Hyperliquid de plus en plus fort chaque jour

Sommes-nous face à la Blockchain la plus sous-estimée de toutes?🔍

#blockchain #Hyperliquid #BTC #Cex #TrendingTopic $HYPER
Voir l’original
IntentEX : résoudre les points de douleur du trading sur chaîne, redéfinir l'expérience utilisateurActuellement, les échanges traditionnels sur la chaîne font face à de nombreux problèmes : manque de liquidité, lenteur des transactions et frais élevés. Les utilisateurs ont du mal à obtenir la meilleure liquidité sur l'ensemble du marché sur une seule plateforme, ce qui entraîne une efficacité de transaction réduite, et les coûts de transaction élevés limitent davantage l'expérience des utilisateurs. Pour résoudre ces points de douleur, dappOS a lancé la fonction de trading au comptant basée sur une infrastructure d'intention - IntentEX, pour révolutionner l'écosystème de trading sur chaîne. Points de douleur du trading traditionnel : entrave à l'expérience utilisateur Liquidité dispersée : La plupart des échanges sur chaîne ne parviennent pas à intégrer la liquidité des CEX et des DEX, les utilisateurs doivent souvent faire des compromis entre prix et profondeur. Vitesse de transaction lente : Les transactions sur chaîne nécessitent d'attendre la confirmation des blocs, la vitesse est bien inférieure à celle des échanges centralisés (CEX). Frais élevés : Les frais sont généralement d'environ 0,2 % ou plus, en particulier pour les utilisateurs de petites transactions qui font face à un coût élevé.

IntentEX : résoudre les points de douleur du trading sur chaîne, redéfinir l'expérience utilisateur

Actuellement, les échanges traditionnels sur la chaîne font face à de nombreux problèmes : manque de liquidité, lenteur des transactions et frais élevés. Les utilisateurs ont du mal à obtenir la meilleure liquidité sur l'ensemble du marché sur une seule plateforme, ce qui entraîne une efficacité de transaction réduite, et les coûts de transaction élevés limitent davantage l'expérience des utilisateurs. Pour résoudre ces points de douleur, dappOS a lancé la fonction de trading au comptant basée sur une infrastructure d'intention - IntentEX, pour révolutionner l'écosystème de trading sur chaîne.
Points de douleur du trading traditionnel : entrave à l'expérience utilisateur
Liquidité dispersée : La plupart des échanges sur chaîne ne parviennent pas à intégrer la liquidité des CEX et des DEX, les utilisateurs doivent souvent faire des compromis entre prix et profondeur. Vitesse de transaction lente : Les transactions sur chaîne nécessitent d'attendre la confirmation des blocs, la vitesse est bien inférieure à celle des échanges centralisés (CEX). Frais élevés : Les frais sont généralement d'environ 0,2 % ou plus, en particulier pour les utilisateurs de petites transactions qui font face à un coût élevé.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone