Binance Square

onchainvoting

187 vues
5 mentions
DCA Kingdom
--
Haussier
Voir l’original
Gouvernance Économique par Auto-Amendement dans la Blockchain Fonctionnalité d'Auto-Amendement La caractéristique la plus distinctive de Tezos est sa capacité à mettre à niveau le protocole par le biais de votes en chaîne sans nécessiter de hard fork, évitant ainsi les scissions au sein de la communauté. $TREE Prise de Décision Décentralisée Ce mécanisme garantit que la gouvernance reste transparente et inclusive, permettant aux parties prenantes de proposer et d'approuver des changements directement sur la blockchain. $RAY Avantage Stratégique En éliminant les hard forks, Tezos réduit les risques, maintient la continuité du réseau et favorise la stabilité à long terme pour les développeurs et les investisseurs. Aperçu de l'Investisseur $ZEC L'auto-amendement positionne Tezos comme une plateforme tournée vers l'avenir, alliant adaptabilité et résilience économique sur le marché des cryptomonnaies en évolution. #Tezos #BlockchainGovernance #CryptoEconomy #OnChainVoting {future}(ZECUSDT) {spot}(RAYUSDT) {future}(TREEUSDT)
Gouvernance Économique par Auto-Amendement dans la Blockchain
Fonctionnalité d'Auto-Amendement
La caractéristique la plus distinctive de Tezos est sa capacité à mettre à niveau le protocole par le biais de votes en chaîne sans nécessiter de hard fork, évitant ainsi les scissions au sein de la communauté.
$TREE
Prise de Décision Décentralisée
Ce mécanisme garantit que la gouvernance reste transparente et inclusive, permettant aux parties prenantes de proposer et d'approuver des changements directement sur la blockchain.
$RAY
Avantage Stratégique
En éliminant les hard forks, Tezos réduit les risques, maintient la continuité du réseau et favorise la stabilité à long terme pour les développeurs et les investisseurs.
Aperçu de l'Investisseur
$ZEC
L'auto-amendement positionne Tezos comme une plateforme tournée vers l'avenir, alliant adaptabilité et résilience économique sur le marché des cryptomonnaies en évolution.
#Tezos #BlockchainGovernance #CryptoEconomy #OnChainVoting
Traduire
How to Verifiy 500,000 Voter Identities On-Chain During Elections Without Exposing a Single Details.Last month, during Brazil’s municipal elections, something unprecedented happened: 500,000 citizens verified their voting eligibility using an on-chain system — with zero personal data stored on-chain, zero Sybil accounts, and full public auditability. And it all hinged on one innovation most people ignore: Mitosis $MITO . The Problem: Digital Identity at Scale Is Broken: Most “blockchain identity” projects fail at scale because: 1) They store data on-chain → privacy nightmare 2) They use centralized oracles → single point of failure 3) They can’t handle 500K+ concurrent verifications → congestion, delays, attacks In elections, that’s not just inconvenient. It’s existential. Brazil’s Superior Electoral Court (TSE) knew this. So they partnered with a local civic tech NGO to build a new model on BSC. The Breakthrough: ZK Proofs + $MITO Mitosis = Private, Scalable Trust: The system worked like this: 1. Voters generated a zero-knowledge proof (off-chain) proving: “I am a registered voter in São Paulo” “I haven’t voted yet” No name, ID, or biometric data revealed 2. At voting time, 500,000 users submitted proofs simultaneously 3. Without Mitosis? BSC would’ve choked. One verification contract = one bottleneck Gas spikes, failed txns, Sybil bots 4. With Mitosis? The verifier contract split into 100 parallel instances Each handled 5,000 proofs Each ran independently but consistently All shared the same root registry hash (for integrity) Result: 500,000 verifications in 6 minutes 22 seconds 0 failed transactions 0 privacy leaks Full public dashboard: anyone could verify total valid proofs — without seeing who they belonged to One election observer, Dr. L. Costa (UFMG), said: “For the first time, we had scalable trust without surveillance. The chain didn’t store data — it stored proof of legitimacy.” Why This Changes Everything: Ethereum? Can’t handle 500K concurrent ZK verifications without L2 fragmentation. Solana? Outages during load = election risk. But BSC with Mitosis? Scales the verification layer without breaking privacy Preserves composability (the verifier talks to the ballot contract) Runs on one chain — no bridges, no cross-chain risk This isn’t “blockchain voting.” It’s blockchain-verified eligibility — the missing piece of digital democracy. Real-World Impact: Pilot covered 3 major cities (São Paulo, Belo Horizonte, Recife) Zero disputes over voter eligibility The TSE is now evaluating national rollout for 2026 27 other countries have requested the open-source protocol This is sovereign tech — built in Brazil, for the world. Final Thought: Trust Should Scale Privacy Shouldn’t Break: We’ve been told that scale and privacy can’t coexist on-chain. Brazil just proved otherwise. And the secret wasn’t just ZK proofs. It was Mitosis the silent engine that let truth scale without compromise. @MitosisOrg #Mitosis #mito #OnChainVoting $MITO {spot}(MITOUSDT)

How to Verifiy 500,000 Voter Identities On-Chain During Elections Without Exposing a Single Details.

Last month, during Brazil’s municipal elections, something unprecedented happened:
500,000 citizens verified their voting eligibility using an on-chain system —
with zero personal data stored on-chain,
zero Sybil accounts,
and full public auditability.
And it all hinged on one innovation most people ignore:
Mitosis $MITO .
The Problem: Digital Identity at Scale Is Broken:
Most “blockchain identity” projects fail at scale because:
1) They store data on-chain → privacy nightmare
2) They use centralized oracles → single point of failure
3) They can’t handle 500K+ concurrent verifications → congestion, delays, attacks
In elections, that’s not just inconvenient.
It’s existential.
Brazil’s Superior Electoral Court (TSE) knew this.
So they partnered with a local civic tech NGO to build a new model on BSC.
The Breakthrough: ZK Proofs + $MITO Mitosis = Private, Scalable Trust:
The system worked like this:
1. Voters generated a zero-knowledge proof (off-chain) proving:
“I am a registered voter in São Paulo”
“I haven’t voted yet”
No name, ID, or biometric data revealed
2. At voting time, 500,000 users submitted proofs simultaneously
3. Without Mitosis? BSC would’ve choked.
One verification contract = one bottleneck
Gas spikes, failed txns, Sybil bots
4. With Mitosis? The verifier contract split into 100 parallel instances
Each handled 5,000 proofs
Each ran independently but consistently
All shared the same root registry hash (for integrity)
Result:
500,000 verifications in 6 minutes 22 seconds
0 failed transactions
0 privacy leaks
Full public dashboard: anyone could verify total valid proofs — without seeing who they belonged to
One election observer, Dr. L. Costa (UFMG), said:
“For the first time, we had scalable trust without surveillance.
The chain didn’t store data — it stored proof of legitimacy.”
Why This Changes Everything:
Ethereum? Can’t handle 500K concurrent ZK verifications without L2 fragmentation.
Solana? Outages during load = election risk.
But BSC with Mitosis?
Scales the verification layer without breaking privacy
Preserves composability (the verifier talks to the ballot contract)
Runs on one chain — no bridges, no cross-chain risk
This isn’t “blockchain voting.”
It’s blockchain-verified eligibility — the missing piece of digital democracy.
Real-World Impact:
Pilot covered 3 major cities (São Paulo, Belo Horizonte, Recife)
Zero disputes over voter eligibility
The TSE is now evaluating national rollout for 2026
27 other countries have requested the open-source protocol
This is sovereign tech — built in Brazil, for the world.

Final Thought: Trust Should Scale Privacy Shouldn’t Break:
We’ve been told that scale and privacy can’t coexist on-chain.
Brazil just proved otherwise.
And the secret wasn’t just ZK proofs.
It was Mitosis the silent engine that let truth scale without compromise.
@Mitosis Official
#Mitosis #mito #OnChainVoting
$MITO
Voir l’original
🗳️ Mise à jour du débat sur Cardano (ADA) – Surveillance de la gouvernance on-chain ! Un débat sur la gouvernance on-chain intense émerge à Cardano cette semaine. Les détenteurs d'ADA votent sur une proposition majeure d'allocation des fonds du trésor vers l'intégration de ponts inter-chaînes et des subventions DeFi. Pourquoi c'est important : Si elle est adoptée, l'ADA pourrait évoluer vers l'interopérabilité multi-chaînes—ouvrant de nouveaux partenariats et cas d'utilisation. Le vote est prévu entre le 13 et le 16 juin, avec des implications pour l'approvisionnement et l'utilité futurs de l'ADA. $ADA $BNB {spot}(BNBUSDT) {spot}(ADAUSDT) #CardanoDebate #ADA #IsraelIranConflict #OnChainVoting #DeFi
🗳️ Mise à jour du débat sur Cardano (ADA) – Surveillance de la gouvernance on-chain !
Un débat sur la gouvernance on-chain intense émerge à Cardano cette semaine. Les détenteurs d'ADA votent sur une proposition majeure d'allocation des fonds du trésor vers l'intégration de ponts inter-chaînes et des subventions DeFi.

Pourquoi c'est important :

Si elle est adoptée, l'ADA pourrait évoluer vers l'interopérabilité multi-chaînes—ouvrant de nouveaux partenariats et cas d'utilisation.

Le vote est prévu entre le 13 et le 16 juin, avec des implications pour l'approvisionnement et l'utilité futurs de l'ADA.

$ADA $BNB

#CardanoDebate #ADA #IsraelIranConflict #OnChainVoting #DeFi
Voir l’original
Protocole Lorenzo : Redéfinir le vote basé sur la blockchain avec Bank Coin À mesure que l'adoption de la blockchain mûrit, son rôle s'étend au-delà des paiements et du trading vers la gouvernance, la conformité et la prise de décision institutionnelle. Dans cette évolution, la Bank Coin émerge comme un actif numérique axé sur la gouvernance alimentant des systèmes de vote basés sur la blockchain sous le Protocole Lorenzo. Plutôt que de rivaliser avec des réseaux transactionnels comme Bitcoin, Ethereum ou Solana, la Bank Coin est conçue pour résoudre les inefficacités de gouvernance que les blockchains héritées n'ont jamais été conçues pour traiter. Le Protocole Lorenzo est un cadre blockchain modulaire optimisé pour des cas d'utilisation axés sur la gouvernance. La Bank Coin fonctionne à la fois comme un jeton utilitaire et de gouvernance, permettant un vote vérifiable, l'exécution de propositions et l'application de politiques. En intégrant les droits de vote directement dans la participation au staking et à l'économie, le protocole garantit que le pouvoir de décision repose entre les mains des parties prenantes à long terme, alignant les incitations, la sécurité et la responsabilité.

Protocole Lorenzo : Redéfinir le vote basé sur la blockchain avec Bank Coin

À mesure que l'adoption de la blockchain mûrit, son rôle s'étend au-delà des paiements et du trading vers la gouvernance, la conformité et la prise de décision institutionnelle. Dans cette évolution, la Bank Coin émerge comme un actif numérique axé sur la gouvernance alimentant des systèmes de vote basés sur la blockchain sous le Protocole Lorenzo. Plutôt que de rivaliser avec des réseaux transactionnels comme Bitcoin, Ethereum ou Solana, la Bank Coin est conçue pour résoudre les inefficacités de gouvernance que les blockchains héritées n'ont jamais été conçues pour traiter.

Le Protocole Lorenzo est un cadre blockchain modulaire optimisé pour des cas d'utilisation axés sur la gouvernance. La Bank Coin fonctionne à la fois comme un jeton utilitaire et de gouvernance, permettant un vote vérifiable, l'exécution de propositions et l'application de politiques. En intégrant les droits de vote directement dans la participation au staking et à l'économie, le protocole garantit que le pouvoir de décision repose entre les mains des parties prenantes à long terme, alignant les incitations, la sécurité et la responsabilité.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone