usersupport

⛔⛔ Binance devrait inclure les liquidations de "Prêt à Taux Flexible" dans la compensation de l'Initiative Ensemble ⛔⛔

J'apprécie les efforts de Binance pour soutenir les utilisateurs à travers l'Initiative "Ensemble" de 400 millions de dollars.
Ce programme compense les utilisateurs qui ont été confrontés à des liquidations forcées dans le trading de Futures ou de Marges pendant le 10-11 octobre 2025 — une période de volatilité extrême du marché.

Cependant, de nombreux utilisateurs — y compris moi-même — ont subi d'énormes pertes à travers des liquidations de Prêts à Taux Flexible pendant cette même période.
J'ai personnellement perdu environ 1 200 $, soit près de 60 % de mon portefeuille total, à travers des liquidations de prêts entre 21:18 et 21:25 UTC le 10 octobre 2025.

Ces Prêts à Taux Flexible fonctionnent selon les mêmes mécanismes que l'emprunt sur Marge :

Les actifs empruntés sont sécurisés par des garanties.

Le système liquide automatiquement les positions lorsque le ratio LTV (Loan-to-Value) franchit un seuil (par exemple, 97 %).

La liquidation est forcée et automatisée, tout comme dans le cadre des Marges ou des Futures.

Ainsi, même si Binance dit que ces deux systèmes ne sont "pas les mêmes", en pratique, ils fonctionnent de manière identique en termes de risque et d'impact sur les utilisateurs.
Le moteur de liquidation déclenche le même résultat — fermeture forcée et perte de garantie en raison de chutes de prix soudaines.

Par conséquent, il serait juste et transparent que les liquidations de Prêts à Taux Flexible soient également prises en compte pour la compensation dans le cadre de l'Initiative Ensemble.
Les utilisateurs qui ont fait confiance au système de prêt de Binance ne devraient pas être exclus de l'aide simplement à cause d'un étiquetage de produit différent.

Je demande à Binance de :

Examiner les événements de liquidation de prêts pendant le 10-11 octobre 2025,

Évaluer les utilisateurs affectés selon le même principe d'équité, et

Envisager d'allouer une partie du fonds de l'initiative aux utilisateurs qui ont perdu des actifs par le biais de la liquidation de LTV de prêt.

Cela montrera l'engagement de Binance envers l'équité et la confiance des utilisateurs.


Beaucoup d'entre nous qui utilisent les Prêts Binance ont été confrontés à des liquidations forcées non pas à cause d'une mauvaise gestion, mais à cause de chutes de marché soudaines et de la volatilité systémique.
Si les utilisateurs de Futures et de Marges méritent du soutien — les utilisateurs de Prêts le méritent aussi.

#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation


Copier & Partager svp

⛔ Should Binance Include “Flexible Rate Loan” Liquidations in the Together Initiative Compensation? ⛔

I really appreciate Binance’s $400M “Together Initiative” — supporting users affected by forced liquidations in Futures and Margin trading during the Oct 10–11, 2025 crash.

But many users (including me) lost heavily through Flexible Rate Loan liquidations at the same time.
I personally lost $1,200 — nearly 60% of my total portfolio — when my loan positions were auto-liquidated between 21:18–21:25 UTC on Oct 10.

Binance says Loans and Margin aren’t the same — but in reality, both:

Use collateral to secure borrowed assets

Auto-liquidate positions when LTV crosses the threshold (e.g., 97%)

Cause identical forced losses during market crashes

So if Futures and Margin users are eligible for compensation, shouldn’t Loan users be too?
Fairness means treating all automated liquidation losses the same way.

👉 I request Binance to review Loan liquidation events during Oct 10–11 and consider affected users under the same fairness principle.

✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Poll:
Do you think Binance should include Loan liquidation losses in the Together Initiative compensation?

#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation
$BTC $BNB $SOL