dino

Entre 2015 et 2017, Bitcoin a connu un conflit interne connu sous le nom de « guerre de la taille des blocs ». Il s'agissait d'un conflit clé dans l'histoire de Bitcoin, les deux parties se disputant sur ce qu'elles pensaient être la bonne stratégie pour faire évoluer le réseau Bitcoin afin de garantir qu'il puisse répondre à la demande croissante au fil du temps. Les deux factions participant à ce débat sont connues sous le nom de partisans des gros blocs et de partisans des petits blocs. Les partisans des gros blocs préconisent d’augmenter la taille d’origine des blocs Bitcoin de 1 Mo à 8 Mo. Cela augmentera de 8 fois le débit des transactions Bitcoin tout en réduisant les coûts de transaction. Les partisans des petits blocs préconisent de maintenir la taille des blocs inchangée, arguant que l'augmentation de la taille des blocs mettrait en péril la décentralisation de Bitcoin, car elle rendrait la blockchain Bitcoin plus difficile à exécuter et à vérifier pour les utilisateurs ordinaires. Les partisans des petits blocs ont finalement proposé une voie alternative appelée Segregated Witness (SegWit), qui optimiserait le nombre de transactions pouvant tenir dans un bloc plutôt que d'augmenter directement la taille du bloc. Segwit ouvrira également la porte à des solutions de mise à l'échelle en dehors du protocole Bitcoin principal, connues sous le nom de mise à l'échelle de couche 2. Pour mieux soutenir ces points de vue, les partisans des petits blocs espèrent s’étendre de deux manières :

Alors que le « marché baissier atypique » continue de changer, le récit de la « réduction de moitié » qui n'a jamais disparu dans le monde de la cryptographie est arrivé. Le 20 avril 2024, la récompense globale sera réduite de 6,25 BTC à 3,125 BTC. Tout dans le passé est un prologue. En tant que l'un des récits les plus importants de l'industrie de la cryptographie, la « réduction de moitié du Bitcoin » a toujours été un bon remède pour renforcer la confiance du marché. Maintenant que le marché haussier semble à portée de main, ce cycle de réduction de moitié aura-t-il la même rime qu'avant ?

01
Le cycle historique de réduction de moitié est un grand événement pour l’industrie de la cryptographie. En particulier, les deux premiers cycles de réduction de moitié du Bitcoin ont connu une augmentation étonnante de dizaines de fois (à court terme, après les deux réduction de moitié, il y a eu une courte période). déclin à long terme à mesure que les bénéfices étaient épuisés, mais ensuite l'ajustement a été achevé et une hausse à long terme est apparue). Cependant, à partir de la troisième réduction de moitié en 2020, alors que le nombre de praticiens de l’industrie, l’attention du marché et l’amélioration des infrastructures de soutien se sont tous considérablement améliorés qu’auparavant, Bitcoin n’est plus un produit de niche limité aux cercles de geeks avec davantage de facteurs externes. En bref : avant les deux premières moitiés (2012, 50 BTC à 25 BTC ; 2016, 25 BTC à 12,5 BTC), les geeks du cercle étaient plus préoccupés par la possibilité du Bitcoin comme monnaie électronique (2020, 12,5 BTC à 6,25 BTC) ; ) Au cours du cycle, l'attention portée au Bitcoin s'est déplacée vers ses attributs en tant qu'outil de paiement, ce qui a également déclenché une série de débats (le fork BCH qui a suivi était presque la principale tendance du cercle et au cours du quatrième cycle de réduction de moitié (2024, 6,25) ; BTC à 3,125 BTC), avec l'approbation de la demande d'ETF Bitcoin spot, Bitcoin est devenu un actif alternatif, et la concentration sur les institutions traditionnelles et la disposition du capital a commencé à devenir le thème principal, donc par rapport à Après les deux premières moitiés, le La popularité de la troisième réduction de moitié du Bitcoin était également sans précédent. Dans le même temps, l'environnement politique et économique global du monde au cours de la troisième réduction de moitié du Bitcoin a également affecté ses performances :