L'Institut pakistanais des affaires internationales (PIIA) a organisé une session interactive sur 'Le conflit Pakistan-Inde' dans la bibliothèque de l'institut samedi.
La présidente du PIIA, Dr Masuma Hasan, a expliqué qu'il était nécessaire d'entendre différentes voix, en particulier celles des jeunes, concernant le conflit récent. Par conséquent, ils ont décidé d'appeler leurs assistants de recherche pour parler des différents thèmes du conflit, tels qu'identifiés par eux, afin que le public puisse ensuite en discuter.
En guidant le public à travers les événements du mois dernier, elle a également rappelé comment l'Inde, sans avertissement, sans preuves crédibles, a tenu le Pakistan responsable de l'attaque de Pahalgam du 22 avril, qui était un échec du renseignement de la part de l'Inde.
L'assistant de recherche Mohammad Usman a présenté un document sur 'Les ressources et les actifs en eau'. Il a déclaré que si l'Inde devait arrêter le flux d'eau vers le Pakistan, cela risquerait d'inonder ses propres régions supérieures. "Mais s'ils arrêtaient notre eau pendant les saisons sèches, cela pourrait être une préoccupation pour nous car le flux d'eau est plus faible et le stockage est ce qui compte le plus. Cela peut affecter nos agriculteurs, ce qui pourrait entraîner des rendements plus faibles," a-t-il déclaré.
"Quant à l'armement de l'eau, ou à la bombe à eau, un concept lorsque l'État en amont bloque le flux d'eau puis libère soudainement une quantité significative d'eau sans avertir l'État en aval, vous avez une grande inondation. Ici dans le cas du Pakistan et de l'Inde, le Pakistan est l'État en aval et l'Inde l'État en amont.
Mais dans le cas de la Chine et de l'Inde, la Chine est l'État en amont et l'Inde l'État en aval, en particulier dans le Brahmapoutra. La Chine peut également bloquer l'eau de l'Inde," a-t-il souligné.
#knowldgeispower #writetoearn